Legislator Case Law & Legislation
b91ef361-1b6f-41d9-9a9f-35b7255cbbb4 AI generated

b91ef361-1b6f-41d9-9a9f-35b7255cbbb4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b91ef361-1b6f-41d9-9a9f-35b7255cbbb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 7839,62 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , 515,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 251 Lt žyminio mokesčio ir 8,80 Lt iÅ¡laidų už registro duomenų gavimÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris atsakovams priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis, tiekia Å¡ilumÄ .

Legislator headnote

AI generated

b91ef361-1b6f-41d9-9a9f-35b7255cbbb4 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra skolingi ieÅ¡kovei 7839,62 Lt, iÅ¡ kurių 5017,05 Lt yra skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-12-01 iki 2013-06-01 ir 2822,57 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-08-01 iki 2013-06-01 (b. l. 11-13). Atsiskaitymo terminai ir pareiga atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ nustatyti „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse“, patvirtintose Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 4-258, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2008-12-04 įsakymu Nr. 4-617.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-16111-638/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12238-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 99.7.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.rugsėjo 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams N. Z. ir M.

Z. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 7839,62 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , 515,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 251 Lt žyminio mokesčio ir 8,80 Lt iÅ¡laidų už registro duomenų gavimÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris atsakovams priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis, tiekia Å¡ilumÄ .

Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovai turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas 24324540). Su atsakovais Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovai Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ moka nereguliariai, praleisdami terminus, todėl susidarė skola ir atsirado pareiga mokėti delspinigius. Atsakovų skola už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-12-01 iki 2013-06-01 yra 5017,05 Lt, už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-08-01 iki 2013-06-01 – 2822,57 Lt, iÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovai yra skolingi 7839,62 Lt, o dėl to, kad atsakovai laiku neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-07-01 jiems priskaičiuota 515,01 Lt delspinigių (b. l. 3-5).Atsakovui M.

Z. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti per jo darbovietės UAB „Ryterna“ administracijÄ 2013-08-19 (CPK 123 str. 3 d., b. l. 34). Atsakovei N. Z. procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-09-05 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str., b. l. 35-36). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovų, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai:

VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡ai (b. l. 9-10), buto apyvartos žiniaraščiai (b. l. 11-13), delspinigių skaičiuotė (b. l. 14-15), – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, jog ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Už jÄ turi atsiskaityti buto savininkai atsakovai N. Z. ir M. Z. (mokėtojo kodas – 24324540), nes tarp Å¡alių Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis yra sudaryta konkliudentiniais veiksmais, pagal Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sÄ lygas (patvirtintos 2003-07-10 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-289, nuo 2012-10-01 patvirtintos 2012-09-07 LR energetikos ministro įsakymu Nr. 1-173).

Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra skolingi ieÅ¡kovei 7839,62 Lt, iÅ¡ kurių 5017,05 Lt yra skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-12-01 iki 2013-06-01 ir 2822,57 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-08-01 iki 2013-06-01 (b. l. 11-13). Atsiskaitymo terminai ir pareiga atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ nustatyti „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse“, patvirtintose Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 4-258, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2008-12-04 įsakymu Nr. 4-617.

Todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei solidariai priteistina 7839,62 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 1.71 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.173 straipsnis, 6.388 str. 2 d.).Kadangi atsakovai neatsiskaitė laiku, už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-07-01 susidarė 515,01 Lt delspinigių (b. l. 14-15). Delspinigių dydis numatytas LR 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (1996-08-13 įstatymo Nr. 1-1493 redakcija) 2 straipsnio 1 dalyje, t. y. už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ mokami 0,04 proc. delspinigiai.

Delspinigiai paskaičiuoti pagal LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija). Todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei solidariai priteistina 515,01 Lt delspinigių (CK 6.71 straipsnis). IeÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovė prašė solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Pažymėtina, kad solidarioji atsakomybė nėra preziumuojama – ji atsiranda tik įstatymų ar Å¡alių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (CK 6.6 str. 1 d.). Kadangi bylinėjimosi iÅ¡laidos nėra įstatymo nustatyta iÅ¡imtis, Å¡alys dėl jų nesitarė, todėl atsakovų pareiga atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas nelaikytina solidaria (CK 6.6 str. 3 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 259,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 251 Lt žyminio mokesčio ir 8,80 Lt už duomenų gavimÄ iÅ¡ registrų, t. y. po 129,90 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., b. l. 6, 16-20).

             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis kiekvienam atsakovui bÅ«tų mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas             n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini), kurių paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai – 7839,62 Lt (septynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 62 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 515,01 Lt (penkis Å¡imtus penkiolika litų 1 ct) delspinigių ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8354,63 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-07-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini), kurių paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai po 129,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                    Diana Labokaitė             Â