b91e74db-1a98-46de-a0ff-cf59bf2d3bf3 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-13-496/2016Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00059-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:  2.5.16.; 2.8.12(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016m. vasario 3d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei,sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovei L. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VieÅ¡osios įstaigos Kelmės rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo Ž.

A. n u s t a t ė : 2016 m. sausio 27d. Kelmės rajono apylinkės teisme gautas VieÅ¡osios įstaigos Kelmės rajono psichikos sveikatos centro teikimas dėl Ž. A. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo - rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .Sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovė praÅ¡ymÄ palaiko, nurodė, kad Ž. A. sveikatos bÅ«klė nėra pakankamai pagerėjusi. Prokurorė praÅ¡o pratęsti Ž.

A. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ . Gynėjas, Ž. A. atstovė į teismo posėdį neatvyko, nuomonės apie teikimÄ nepareiÅ¡kė. Asmuo, kuriam taikomas priverstinis ambulatorinis stebėjimas, Ž. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nuomonės nepareiÅ¡kė, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta. PraÅ¡ymas tenkintinas.2015-08-04 Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi Ž. A. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 187str. 2d., padarymo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ VÅ¡Ä® Kelmės rajono psichikos sveikatos centro iÅ¡vados - teikimo, sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovės pasisakymo matyti, kad Ž.

A. periodiÅ¡kai lankosi psichikos sveikatos centre, jis laiku atvyksta pas gydytojÄ ir socialinę darbuotojÄ . Jis kontaktui sueinamas, orientuotas teisingai, tačiau jis jaučiasi nusivylęs, vieniÅ¡as, jo emocijos nestabilios. Ž. A. yra skiriami vaistai, jis vaistus vartoja pastoviai, tačiau jo bÅ«klė dar nėra pagerėjusi. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Ž. A. sveikatos bÅ«klė nėra pakankamai pagerėjusi ir jam tikslinga pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Daiva Valčiukienė