b91dcd71-e0eb-457e-938d-318caeca4f60 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-650-266/2010                                                        Proceso Nr. 4-14-3-00466-2010-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:

   39.2;48.3;52.3 (N)                                         .                           Anykščių rajono apylinkės teismas                                                        N U T A R I M A S                                    2010m. liepos 27 d.

                                          Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos, irn u s t a t ė :           V.

K. 2010 m. liepos 13 d. apie 19.30 val., bÅ«damas neblaivus svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje – Vyskupo skverelyje Anykščių m., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę. V. K. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ . V. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. , tačiau jis neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gautas iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta V.

K. nedalyvaujant.V. K. kaltė, padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta 2010-07-13 administracinės teisės pažeidimo protokolu, 2010-07-13 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie taikytas administracinio poveikio priemones. Teismas, skirdamas V. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad V.

K. į taikytas nuobaudas nereaguoja, niekur nedirba, metų eigoje ne kartÄ baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus. Taigi akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ V. K. iÅ¡vadų nepadarė. Todėl V. K. skirtinas LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas.   Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė:V. K. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti trijų parų administracinį areÅ¡tÄ .

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. K. sulaikymo dienos. Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaičiuoti laikino sulaikymo laikÄ . Nutarimo vykdymÄ pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.           Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui. Jo apskundimas nesustabdo administracinio areÅ¡to vykdymo.           Teisėja(paraÅ¡as)           Tikra:           Teisėja                                                                                 Zita GavėnienėÂ