b91da20d-e1f8-47ed-a2e1-c1b3c1b342a3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5339-841/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04052-2015-1,Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.; 113.2.; 117.2.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 29 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovės G. P. patikslinto ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ irn u s t a t ė: 2015-05-22 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nurodyti pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumai.2015-06-05 ieÅ¡kovė pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, teismas 2015-06-11 nutartimi nustatė patikslinto ieÅ¡kinio tuos pačius pakartotinus trÅ«kumus.2015-07-02 ieÅ¡kovė pateikė teismui papildomus dokumentus, tačiau tik iÅ¡ dalies iÅ¡taisė ir patikslinto ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Sprendžiant patikslinto ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė neįvykdė 2015-05-22 ir 2015-06-05 nutartyse nurodyto reikalavimo sumokėti žyminį mokestį arba jo dalį ir pateikti teismui praÅ¡ymÄ atleisti nuo likusios žyminio mokesčio dalies arba jo sumokėjimÄ atidėti, nepateikė įrodymų apie turimÄ turtÄ ir gaunamas pajamas.IeÅ¡kinyje yra nurodyta, kad ieÅ¡kovę atstovauja advokatas, tačiau teikiant pradinius dokumentus teismui buvo pridėtas 2012-07-19 valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimas, kuris pagal dokumente nurodytÄ datÄ galiojo iki 2013-07-24, o su patikslintu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė pateikė teismui 2013-05-30 atstovavimo sutartį, sudarytÄ su advokatu M.

R., kurioje advokatui buvo pavesta atstovauti klientę byloje dėl juridinio fakto, todėl teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovė ir jos atstovas pakartotinai neiÅ¡taisė trÅ«kumo ir nepateikė teismui atstovavimÄ patvirtinančio dokumento. Kadangi ieÅ¡kovė ir jos atstovas advokatas pakartotinai neiÅ¡taisė procesinių dokumentų trÅ«kumų, teismas laiko, kad dar vienas trÅ«kumų Å¡alinimas Å¡ioje byloje negalimas, nes toks veiksmas neatitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principų reikalavimų (CPK 7 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 2 d., 3 d., 5 d., 138 str., n u t a r i a:

G. P. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotais ir grÄ Å¾inti juos pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.       Teisėja              Gražina Mataitienė