b91af76e-eaf2-455c-a8d8-04411be80874 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovÄ, bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nuomininke, nemokÄjo mokesÄių už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.). IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia medžiaga ir tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).
Legislator headnote
AI generatedb91af76e-eaf2-455c-a8d8-04411be80874 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 3 d., 4.84 str. 4 d.). IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia medžiaga ir tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-3546-512/2013(Proceso Nr. 2-06-3-01861-2013-3) Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei S. K., treÄiajam asmeniui KlaipÄdos miesto savivaldybei dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1237,55 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 65,86 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 29,00 Lt žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovÄ nurodÄ, jog atsakovÄ nuo 2011 m. vasario mÄn. iki 2012 m. gruodžio mÄn. nemokÄjo mokesÄių už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.).
IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovÄ, bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nuomininke, nemokÄjo mokesÄių už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.). IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia medžiaga ir tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).
Kadangi atsakovÄ savo prievolÄs laiku neįvykdÄ, tai nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-02-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo mokamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).BylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 1237,55 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 65,86 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1303,41 Lt sumos nuo 2013-02-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ, į. k. 140597134, buveinÄ â Bangų g. 10, KlaipÄda, a. s. Nr. LT14 7300 0100 0232 0044, AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000.Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Atsakovei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas. TeisÄjas                                                                           Egidijus MickeviÄius