b91aabdf-7784-4bfa-af6a-53fbca065af7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                             Civilinė byla Nr.2-1536-571/2014Proceso Nr.2-28-3-00964-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 94.2.2.; 125.11.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              NUTARTIS        2014 m.kovo 31 d.                                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ pagal ieÅ¡kovės Ž.

K. ieÅ¡kinį atsakovui M. K., VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, nustatė: Teisme gautas ieÅ¡kovės Ž. K. ieÅ¡kinys atsakovui M. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.             Kadangi pricesinis dokumentas buvo paduotas su trÅ«kumais, 2014-03-20 priimta teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas trÅ«kumams Å¡alinti, t.y. t.y. procesiniam dokumentui atitinkančiam įstatymo nustatytus reikalavimus, pateikti.             2014-03-28 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo nurodant, jog atsakovas nuo 2013 m. liepos mėnesio gyveno adresu (duomenys neskelbtini).

Tikslinant skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , kita ieÅ¡kovei žinoma skolininko gyvenamoji vieta - motinos gyvenamoji vieta. Taip pat nurodo, jog kreipusis į seniÅ«nijÄ ieÅ¡kovei tapo žinoma, jog atsakovas savo iniciatyva yra prisiregistravęs kaip neturintis gyvenamosios vietos asmuo, t.y. jo gyvenamoi vieta yra VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės, darbo biržoje neregistruotas. IeÅ¡kovės spėjimu atsakovas yra Jungtinėje Karalystėje, tačiau jo tiksli gyvenamoji vieta nėra žinoma. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti ( LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Sutinkamai su LR CPK 29 str., ieÅ¡kinys teismui pareiÅ¡kiamas pagal fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kovo teisė pasirinkti vienÄ iÅ¡ kelių teismų, kuriems byla teisminga nustatyta LR CPK 30 str. 4 d., t.y. ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo priteisimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kimaas taip pat pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . esant nustatytiems atvejams. Å iuo atveju iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodyto matyti, jog ieÅ¡kovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais duomenimis iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nustatyta, kad paskutinė apskaityta atsakovo gyvenamoji vieta VilkaviÅ¡kio r.sav., iÅ¡ ko seka, jog kilęs ginčas tarp Å¡alių nėra teismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR CPK 29 str., 30 str. 4 d., 137 str. 2 d. 2 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad ji su ieÅ¡kiniu atitinkamai turėtų kreiptis į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 4 d., 290-291 str. teismas,              nutaria: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės Ž. K. ieÅ¡kinį atsakovui M. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji su ieÅ¡kiniu atitinkamai turėtų kreiptis į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , esantį Vilniaus g. 9, VilkaviÅ¡kis. Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.            Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVilma GadiÅ¡kienė