Legislator Case Law & Legislation
b91a6402-ac7c-41da-a2c4-e90a9f53f9bf AI generated

b91a6402-ac7c-41da-a2c4-e90a9f53f9bf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b91a6402-ac7c-41da-a2c4-e90a9f53f9bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-979-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00831-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Legislator headnote

AI generated

b91a6402-ac7c-41da-a2c4-e90a9f53f9bf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 226, 97 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. Teismo posėdžio metu G. K. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .Pažeidimo padarymas, be paties asmens prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-979-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00831-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio A. S. įmonėje (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimų bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-07-26, apie 5.40 val. Mažeikių r. sav., kelio Anulynai-TirkÅ¡liai 20 kilometre vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kurios nėra įgijęs. Be to, traktorius nedraustas įstatymo nustatyta tvarka, vairavo neįsijungęs artimųjų Å¡viesos žibintų (važiavo be Å¡viesų).

Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 226, 97 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. Teismo posėdžio metu G. K. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .Pažeidimo padarymas, be paties asmens prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. K. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ skirtinos minimalios LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. sankcijose numatytos baudos.Ä®vertinus administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jo paties teigimu gaunamos pajamos nėra didelės, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r ė :

G. K. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Eur) baudÄ ;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų Eur) baudÄ ;pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5,00 Eur (penkių Eur) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir G. K. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Eur) baudÄ .IÅ¡dėstyti G.

K. paskirtos 289,00 Eur baudos sumokėjimÄ per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpį, baudÄ mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 48,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Kristina SuÅ¡inskaitė