b919b739-e4dc-4635-a7ae-1aa8af0a8013 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-579-325/2016Proceso Nr. 2-25-3-00283-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 19 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, sekretoriaujant I. K.,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. D.,žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. D. ieÅ¡kinį atsakovui R. D., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos įraÅ¡o panaikinimo abipuse sutuoktinių kalte, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, turto pripažinimo asmenine nuosavybe, santuokoje įgyto turto padalinimo, prievolių paskirstymo, bei pagal atsakovo R.

D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. D., tretieji asmenys (duomenys neskelbtini), J. J. dėl santuokinio turto padalinimo, kompensacijos priteisimo, iÅ¡nagrinėjęs atsakovo atsakovo R. D. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo bei iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė : Kretingos rajono apylinkės teismas 2016-03-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7- 325/2016 priteisė iÅ¡ R. D. dukros G. D. ir sÅ«naus M. D. iÅ¡laikymui po 150,00 Eur kiekvienam mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir priteistas laikinas iÅ¡laikymas vaikams po 100,00 Eur kas mėnesį. Teismo sprendimas neįsiteisėjo, dėl teismo sprendimo gautas apeliacinis skundas.2016-03-31 teisme gautas atsakovo praÅ¡ymas dėl sprendimo vykdymo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo, kuriame nurodyta, kad yra susidariusi skola vaikų iÅ¡laikymui nuo 2015-03-12, kuri sudaro 1200,00 Eur bendroje sumoje už abu vaikus. Atsakovas praÅ¡o atidėti susidariusios skolos sumokėjimÄ iki 2016-07-01 ir iÅ¡dėstyti skolos sumokėjimÄ nuo 2016-07-01 dalimis per 2 metus, mokant kas mėnesį po 50,00 Eur.

Nurodo, kad neseniai įsidarbino, jokio nekilnojamojo turto neturi, o visas santaupas skyrė vaikų iÅ¡laikymui, tačiau jos baigėsi.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė J. D. su praÅ¡ymu nesutinka, nurodo, kad iÅ¡laikymÄ vaikams atsakovas moka nereguliariai, jai vienai tenka naÅ¡ta rÅ«pintis vaikais.PraÅ¡ymas netenkintinas.CPK 284 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo teisė dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo paties iniciatyva, atsižvelgiant į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas ir atidėjimas – sprendimo privalomumo ir vykdytinumo savybių, kurias įgyja įsiteisėjęs sprendimas, nukėlimas tam tikram laikui, kuomet sprendimo įvykdyti iÅ¡ karto negalima dėl itin sunkios įpareigoto asmens turtinės padėties ar kitų ypatingai svarbių aplinkybių. Pažymėtina, jog teismo sprendimai dėl iÅ¡laikymo priteisimo yra priskiriami tokiems teismo procesiniams sprendimams, kuriuos teismas privalo nukreipti skubiai vykdyti pagal įstatymÄ (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

CPK 284 straipsnio 1 dalyje, reglamentuojančioje sprendimo įvykdymo atidėjimÄ ir iÅ¡dėstymÄ , nustatyta, kad skubiai vykdytino sprendimo ar jo dalies įvykdymo atidėti ar iÅ¡dėstyti negalima. Atsižvelgiant į nurodytas procesines įstatymo normas bei įvertinant tai, kad tėvų pareiga yra iÅ¡laikyti savo vaikus, vaiko teisių apsaugos prioritetas įpareigoja atsakovÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ padengti kuo skubiau, kadangi vilkinant ir atidėliojant įsiskolinimo sumokėjimÄ , yra pažeidžiami jo vaikų interesai, bei tai, kad sprendimas iÅ¡laikymo dalyje vykdytinas skubiai, o jo vykdymo atidėjimÄ ar iÅ¡dėstymÄ draudžia įstatymas, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo tenkinti atsakovo praÅ¡ymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 284 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartį per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                              Petras Kontrimas