b917d13a-0d61-4bca-8fbb-6717862d2dd3 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2KT-106/2014;   Proceso Nr. 2-19-3-00844-2014-7;                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 94.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 8 d.Kaunas               Laikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Nijolia Indreikienė, susipažinusi su Jurbarko rajono apylinkės teismo civiline byla Nr. S2-992-714/2014 pagal D.

B. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. B., M. B. dėl leidimo iÅ¡davimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,  n u s t a t ė : Jurbarko rajono apylinkės teismas perdavė civilinę bylÄ ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, konstatavęs, jog suinteresuotas asmuo M. B. yra Jurbarko rajono apylinkės teisme dirbančios teisėjo padėjėjos V. B. sutuoktinis, todėl byla Å¡iame teisme negali bÅ«ti nagrinėjama (CPK 34 str. 5 d.).             Byla perduodama kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui.             Kaip numato LR CPK 34 straipsnio 5 dalis, tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam tos pačios apygardos teritorijoje esančiam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Kadangi dalyvaujantis byloje asmuo M. B. yra Jurbarko rajono apylinkės teismo, kuriam teisminga byla, teisėjo padėjėjos V. B. sutuoktinis, todėl yra CPK 34 straipsnio 5 dalyje numatytas pagrindas perduoti Å¡iÄ bylÄ nagrinėti kitam apylinkės teismui.Sprendžiant klausimÄ , kuriam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui perduoti bylÄ , atsižvelgiama į tai, kuris apylinkės teismas bÅ«tų pakankamai arti Jurbarko rajono apylinkės teismo. Taip pat atsižvelgiama ir į teismų darbo krÅ«vius, siekiant iÅ¡laikyti apylinkės teismams perduodamų pagal teismingumÄ bylų skaičiaus proporcijas.

Vadovaujantis nurodytais kriterijais, sprendžiama, kad labiausiai proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principus atitiktų bylos perdavimas Å akių rajono apylinkės teismui. Laikinai einanti Civilinių bylų pirmininko pareigas teisėja, vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 3, 5 dalimis, n u t a r i a:              P. J. rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. S2-992-714/2014 pagal D. B. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. B., M. B. dėl leidimo iÅ¡davimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius nagrinėti Å akių rajono apylinkės teismui. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, civilinę bylÄ â€“ Å akių rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja, laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas                                                            Nijolia Indreikienė             Â