b91740a9-bc29-443f-82bf-bb3db2d79b0c · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-955-514/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00505-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.21; 3.2.8.4 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 25 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo SÄ® „Plungės bÅ«stas“ praÅ¡ymo dėl bylos nutraukimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Plungės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl įsiskolinimo, delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys dėl 292,55 Eur įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovės. 2017-04-24 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma nutraukti civilinę bylÄ , nes atsakovė 292,55 Eur įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sumokėjo. Nurodė, jog bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.

IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nenustačius aplinkybių, kad atsisakymas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio, ir teismas atsisakymÄ priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį, sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio, jam grÄ Å¾intina 11,25 Eur žyminio mokesčio. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus duomenis atsakovė sumokėjo tik įsiskolinimÄ , likusi žyminio mokesčio dalis - 3,75 Eur iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ atsakovės (CPK 93, 94 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo SÄ® „Plungės bÅ«stas“ praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo tenkinti, atsisakymÄ ieÅ¡kinio dėl įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ atsakovės I.

B. priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui SÄ® „Plungės bÅ«stas“, įmonės kodas 271042320, 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-03-02 mokėjimo dokumentu už ieÅ¡kinį. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I. B. 3,75 Eur (tris Eur 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų SÄ® „Plungės bÅ«stas“.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   AuÅ¡ra Volskytė   Â