2021-11-24 Nr. AB-25209-4-39-3-00219-2021-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedrašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal (duomenys neskelbtini) piliečiu S. I. (S. I.) prisistatančio asmens apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiu S. I. (S. I.) prisistatančio asmens sulaikymo termino pratęsimo.
Legislator headnote
AI generated2021-11-24 Nr. AB-25209-4-39-3-00219-2021-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: I. (S. I.) prisistatančio asmens apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiu S. I. (S. I.) prisistatančio asmens sulaikymo termino pratęsimo.
Full text
Administracinė byla Nr. A-4183-442/2021
Teisminio proceso Nr. Nr. 4-39-3-00219-2021-6
Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. lapkričio 24 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Dainiaus Raižio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal (duomenys neskelbtini) piliečiu S. I. (S. I.) prisistatančio asmens apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiu S. I. (S. I.) prisistatančio asmens sulaikymo termino pratęsimo.
n u s t a t ė:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nutarties, kuria iš dalies patenkintas (duomenys neskelbtini) piliečiu S. I. (S. I.) prisistatančio asmens apeliacinis skundas, rezoliucinėje dalyje nurodyta „apgyvendinti (duomenys neskelbtini) piliečiu S. I. (S. I.) prisistatantį asmenį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2021 m. sausio 5 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje“.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nutarties rezoliucinėje dalyje yra padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyta data, iki kurios teismas nusprendė (duomenys neskelbtini) piliečiu S. I. (S. I.) prisistatantį asmenį apgyvendinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Vietoje „2021 m. sausio 5 d.“ turi būti „2022 m. sausio 5 d.“. Šis rašymo apsirikimas turi būti ištaisytas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A-4183-442/2021, kuria iš dalies patenkintas (duomenys neskelbtini) piliečiu S. I. (S. I.) prisistatančio asmens apeliacinis skundas, šios nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje „2021 m. sausio 5 d.“ nurodant „2022 m. sausio 5 d.“.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Romanas Klišauskas
Gintaras Kryževičius
Dainius Raižys