b911c678-d345-4e50-9f88-c8c4fcf30db9 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated            CivilinÄ byla Nr. 2-1045-737/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00719-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 119.11 (S) CJONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 4 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ PetraÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄdama ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t Ä : Jonavos rajono apylinkÄs teisme 2012-03-28 priimtas ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinys atsakovui R.
Legislator headnote
AI generatedb911c678-d345-4e50-9f88-c8c4fcf30db9 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: 2-1045-737/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00719-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 119.11 (S) CJONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 4 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ PetraÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄdama ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t Ä : Jonavos rajono apylinkÄs teisme 2012-03-28 priimtas ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinys atsakovui R.
Full text
            CivilinÄ byla Nr. 2-1045-737/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00719-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 119.11 (S) CJONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 4 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ PetraÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄdama ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t Ä : Jonavos rajono apylinkÄs teisme 2012-03-28 priimtas ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinys atsakovui R.
S. dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo.Bylos nagrinÄjimo teisme metu paaiÅ¡kÄjo, kad Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2011-10-25 sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr.2-2720-737/2011 buvo patenkintas ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinys dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, skolÄ priteisiant iÅ¡ atsakovÄs A. S.. Teismo sprendimas įsiteisÄjÄs, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu 2011-12-09 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Esant minÄtoms aplinkybÄms, Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 12 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti â pateikti teismui informacijÄ , ar pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ A.
S., ar įsiskolinimas yra iÅ¡ieÅ¡kotas, t.y. pateikti teismui ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 111 str., 135 str. reikalavimus.Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).             Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d.11 p., 2 d., teismas n u t a r Ä : IeÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, palikti nenagrinÄtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ , jis turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
        TeisÄja                                                                 JÅ«ratÄ PetraÅ¡kienÄ