Legislator Case Law & Legislation
b911234e-aabe-4d0d-8e84-acbfbf59eacd AI generated

b911234e-aabe-4d0d-8e84-acbfbf59eacd · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number b911234e-aabe-4d0d-8e84-acbfbf59eacd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 436,20 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 176,66 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nurodo, kad 2005-10-05 su atsakove buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. 10081939.

Legislator headnote

AI generated

b911234e-aabe-4d0d-8e84-acbfbf59eacd · Å iaulių rajono apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 18,90 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 90 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1120-776/20102-41-3-00854-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.2.; 35.3.6.; 35.5.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 2 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, parengiamajame teismo posėdyje, vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei O. V. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 436,20 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 176,66 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nurodo, kad 2005-10-05 su atsakove buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. 10081939.

Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 36 mėnesius. Pagal sutarties 10.3 punktÄ nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. skola už suteiktas paslaugas laikotarpyje nuo 2008-06-15 iki 2008-10-14 yra 436,20 Lt. Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2d. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5% dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ jo atstovui nedalyvaujant ir ieÅ¡kinyje pateikia praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas arba atsakovė, kuriai bus tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , nepateiks pareiÅ¡kimo nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, atsakovė į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (LR CPK 130 str. 1d.), neatvykimo priežasties nežinomos, praÅ¡ymų atidėti posėdį negauta, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2005-10-05 Å¡alys sudarė sutartį Nr. 10081939 (b.l. 3-5), pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija TA Nr.0006809640 (b.l. 6), pateiktÄ atsakovei 2008-11-14, atsakovė O. V. neįvykdė savo prievolės ieÅ¡kovui už 436,20 Lt. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino ryÅ¡io paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo įsipareigojimo neįvykdė– neužmokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas įsiskolinimas (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 2 d., 6.200 str.).

Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 68,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 176,66 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o valstybei iÅ¡ atsakovės priteistina 18,90 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 230 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, o paskutinė gyvenamoji vieta žinoma– (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, įmonės kodas 110688998, A/s Nr. LT507300010000627037, Swedbank AB, 436,20 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 20 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2011-06-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 176,66 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 66 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovės O.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 18,90 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 90 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Erminijus Baziulis