b90c8784-fb8a-4a50-9221-1b312c46fdde · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-205-633/2014AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-712-305/2010Proceso Nr. 4-53-3-00556-2010-4Procesinio sprendimo kategorija â 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ â BAUDÄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2014-03-10,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka K.
Legislator headnote
AI generatedb90c8784-fb8a-4a50-9221-1b312c46fdde · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: P.,                                                       n u s t a t Ä: K. P. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2010-06-09 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubausta 12000 Lt pinigine bauda (pagrindinÄ nuobauda). K. P. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokÄjo, 2014-02-20 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokÄtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nÄra galimybių, kadangi K.
Full text
                                                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-205-633/2014AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-712-305/2010Proceso Nr. 4-53-3-00556-2010-4Procesinio sprendimo kategorija â 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ â BAUDÄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2014-03-10,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka K.
P.,                                                       n u s t a t Ä: K. P. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2010-06-09 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubausta 12000 Lt pinigine bauda (pagrindinÄ nuobauda). K. P. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokÄjo, 2014-02-20 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokÄtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nÄra galimybių, kadangi K.
P. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti tokį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi nubaustas asmuo jokio turto ar lÄšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todÄl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų).           KliÅ«Äių atlikti K. P. vieÅ¡us darbus byloje nenustatyta, pažeidÄjas raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas                                                                    n u t a r Ä:
K. P., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2010-06-09 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-712-305/2010 paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 12000 Lt baudÄ pakeisti į keturis Å¡imtus valandų (400 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mÄn.            Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                                                                    Algis Vieraitis