b9074ea4-1717-4c4f-b0ca-9fedba0bb6db · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.2.-883-446-2010Proceso Nr. 4-23-3-00954-2010-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gruodžio 23 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma RaÅ¡ciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui K. U.,                 vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo K. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1956 m. gruodžio 3 d. Å iauliu rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbancio AB âColisâ, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatedb9074ea4-1717-4c4f-b0ca-9fedba0bb6db · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              K. U. 2010 m. gruodžio 23 d. 9 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) esancioje parduotuveje âMaximaâ pagrobe nedideles vertes svetima turta, UAB âMaxima LTâ priklausancia preke â 0,49 Lt vertes žiebtuveli.              K. U. kalte ivykdžius smulkiaja vagyste irodyta jo paties prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga.              K. U. paemes preke, neužmokejo už ja, t.y. užvalde svetima daikta, kurio verte nesiekia 1 MGL dydžio, todel jo veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudetis.              K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla Nr. A2.2.-883-446-2010Proceso Nr. 4-23-3-00954-2010-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gruodžio 23 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma RaÅ¡ciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui K. U.,                 vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo K. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1956 m. gruodžio 3 d. Å iauliu rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbancio AB âColisâ, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :
             K. U. 2010 m. gruodžio 23 d. 9 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) esancioje parduotuveje âMaximaâ pagrobe nedideles vertes svetima turta, UAB âMaxima LTâ priklausancia preke â 0,49 Lt vertes žiebtuveli.              K. U. kalte ivykdžius smulkiaja vagyste irodyta jo paties prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga.              K. U. paemes preke, neužmokejo už ja, t.y. užvalde svetima daikta, kurio verte nesiekia 1 MGL dydžio, todel jo veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudetis.              K.
U. galiojancia nuobauda neturi, svetimo turto vagyste ivykde pirma karta, nuoširdžiai prisipažista ir gailisi, kas laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, pagrobe labai mažos vertes daikta, kuris gražintas savininkui, todel jo atžvilgiu tikslinga taikyti ATPK 301 str. nuostatas ir paskirti mažesne bauda nei minimali bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja n u t a r e :                          K.
U. pripažinti kaltu ivykdžius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 50 (penkiasdešimties) litu bauda.                  Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                         Vilma Rašciuviene