Legislator Case Law & Legislation
b904eda6-e7bd-40de-9c9a-18bcf35bbf86 AI generated

b904eda6-e7bd-40de-9c9a-18bcf35bbf86 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b904eda6-e7bd-40de-9c9a-18bcf35bbf86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-346-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr.1-55-1-00314-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 8 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

b904eda6-e7bd-40de-9c9a-18bcf35bbf86 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokuroras Arvydas Bernotavičius 2014-04-30 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T., pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui. IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-346-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr.1-55-1-00314-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 8 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

T. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-04-01 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 11 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals, siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-02-22 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 1d. – 2 metai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko vienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2012-10-01, bausmės pabaiga 2014-10-01), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėnesiai 4 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-03-27. A. T. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, drausmine tvarka nebaustas, vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidinėjo, du kartus skatintas, atvykęs į pataisos namus pareiÅ¡kė norÄ dirbti ir nuo 2012-11-20 buvo įdarbintas valgyklos darbininko pareigose, socialiniai ryÅ¡iai geri.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokuroras Arvydas Bernotavičius 2014-04-30 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A.

T. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-03-27 protokolo Nr. 94-150 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. T. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2014-04-01 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-126 taikyti nuteistajam A. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. T. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p.

Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr. 63-866), psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-114 tikėtina žema nuteistojo A.

T. pakartotinio nusikalstamumo rizika, jo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 11 balų pagal OAsys metodikÄ , t.y. žema pakartotinio nusikalstamumo rizika, neformalios nuteistųjų tradicijos jam nėra svarbios, atlikdamas bausmę nebaustas drausmine tvarka, du kartus skatintas, atvykęs į pataisos namus iÅ¡reiÅ¡kė norÄ dirbti, nuo 2012-11-20 buvo įdarbintas valgyklos darbininko pareigose. Nuteistasis atlieka bausmę už sunkų nusikaltimÄ , kaltę pripažįsta pilnai, anksčiau neteistas, likusi neatliktos bausmės dalis -6 mėn. 4 d. , skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos 2014-03-27 d. Įvertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

T. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2014 m. balandžio 1 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 95-126 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T.. Nustatyti nuteistajam A. T. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė