b8ffc2b6-9fc4-48eb-8ca0-9685b2cdab8b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracinė byla Nr. A2.2.-567-627/2012                                                Proceso numeris 4-49-3-00532-2012-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 39.2; 41.1 (S)      UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                             2012 m. liepos 9 d.

                                                                     Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis,iÅ¡nagrinėjęs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t ė :

G. B. 2012 m. birželio 9 d., apie 21 val. 30 min., iÅ¡ M. K. namų kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė metalo lauÅ¾Ä , padarydamas M. K. 130 litų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais G. B. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ (vagystę), numatytÄ LR ATPK 50 str. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad G. B. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas administracinis teisės pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), M.

K. pareiškimu ir paaiškinimu (b.l. 3, 4), Ukmergės rajono policijos komisariato specialistės tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), paties pažeidėjo prisipažinimu (b.l.

6) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. PažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo. Pavogtas metalo laužas grÄ Å¾intas nukentėjusiajam, pažeidimu reali žala nepadaryta (b.l. 7).

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui, kaip nepilnamečiui asmeniui, skirtina ne daugiau kaip pusė sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatytos baudos (LR ATPK 24 str. 4 d., 302str.pagrindu.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str., n u t a r ė : G. B. pagal LR ATPK 50 str. paskirti 150,00 Lt. (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Evaldas PaÅ¡ilis