b8ffb43e-e57b-490b-bf4d-c6f2b2088654 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1097-1055/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00182-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 6 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja ana KarÅ¡ul, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - ir UAB) „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Visagino energija“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 714,32 EUR skolos už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d., 23,60 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos įrodymus: mokesčių paskaičiavimo pažymÄ , Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , pažymÄ apie įsiskolinimÄ , 2012 m. lapkričio 5 d. Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 5 d. Å ilumos perdavimo tinklų, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos nuosavybės, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros ribų, Å¡ilumos pirkimo - pardavimo vietos ir tiekimo - vartojimo ribos nustatymo aktÄ , 2012 m. lapkričio 5 d.

KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 5 d. Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat ieÅ¡kovė pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ . Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė su atsakovu 2012 m. lapkričio 5 d. sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), kurios pagrindu savivaldybės įmonė „Visagino energija“ (2018 m. gruodžio 19 d. pertvarkyta iÅ¡ valstybės įmonės „Visagino energija“, o 2019 m. gruodžio 30 d. pertvarkyta į UAB „Visagino energija“) įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ (Sutarties 3. ir 8. punktai), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos iÅ¡teklius bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.6, 5.8, 5.9 ir 9.2.1. punktai).

Su atsakovu 2012 m. lapkričio 5 d. buvo sudaryta KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1857920, kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti karÅ¡tÄ vandenį (KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotÄ karÅ¡tÄ vandenį bei laikytis Å¡ioje sutartyje numatyto vartojimo režimo (KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 5.10., 5.11, 5.13 - 5.17 ir 9.2 punktai). 2012 m. lapkričio 5 d. su atsakovu buvo sudaryta Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti geriamÄ jį vandenį bei Å¡alinti ir tvarkyti buitines nuotekas (Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas paslaugas, bei laikytis Å¡ioje sutartyje numatyto vartojimo režimo (Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 5.9, 5.10, 5.12 - 5.15 ir 9.2 punktai).

IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo prievoles pagal Sutarčių sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir geriamÄ jį vandenį bei Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siuntė atsakovui mokėjimo dokumentus, tačiau atsakovas tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas, ir liko skolingas ieÅ¡kovei 714,32 EUR už laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai įvykdė jam priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovei už jos suteiktas paslaugas bei kitus priklausančius mokesčius (CK 6.38 straipsnis) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), ieÅ¡kovei, ginant jos teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), priteistina iÅ¡ atsakovo 714,32 EUR dydžio skola ir 23,60 EUR dydžio delspinigiai už nesavalaikį atsiskaitymÄ už suteiktas paslaugas, tai yra už netinkamÄ prievolės vykdymÄ , už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. (1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 str., LR CK 6.70 straipsnis, 6.71 straipsnis, sutarčių 5.10 punktas).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas jos sumokėtas žyminis mokestis, kuri sudaro 17,00 EUR (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso – toliau ir CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nusprendžia: ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino energija“, juridinio asmens kodas 110087517, buveinės adresas Visaginas, Taikos pr. 26A, naudai: 714,32 EUR (septynis Å¡imtus keturiolika eurų 32 ct) skolos, 23,60 EUR (dvideÅ¡imt tris eurus 60 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 737,92 EUR (septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų 92 ct) sumÄ už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,00 EUR (septyniolika euru 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose.

Teisėja Ana Karšul