Legislator Case Law & Legislation
b8feb092-e968-4888-8070-8cf5cf4fad92 AI generated

b8feb092-e968-4888-8070-8cf5cf4fad92 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number b8feb092-e968-4888-8070-8cf5cf4fad92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 911-428/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00382-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su A. B. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. gegužės 12 d. nutartimis, n u s t a t ė :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas A.

Legislator headnote

AI generated

b8feb092-e968-4888-8070-8cf5cf4fad92 · Kauno apygardos administracinis teismas: 911-428/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00382-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su A. B. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. gegužės 12 d. nutartimis, n u s t a t ė :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 911-428/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00382-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su A. B. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. gegužės 12 d. nutartimis, n u s t a t ė :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas A.

B. skundas.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, todėl jam buvo nustatytas terminas iki 2010 m. gegužės 31 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. gegužės 12 d. nutartyje nustatytu terminu A. B. nepateikė teismui patikslinto skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nenurodė termino praleidimÄ pateisinančių priežasčių, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. gegužės 12 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas A.

B..Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.  Vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a :              SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį A. B..  Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Jolanta Medvedevienė