b8fd94d1-2ad7-4e61-b6f9-3eb4a43fd0cb · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email TemplateATP bylos Nr. A2.6.-635-1007/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00583-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį traukiamas Č.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas,nustatė:Č. L. 2016 m. gruodžio 7 d. 10,53 val., Akmenės r. sav., Ventoje, Plento 2, vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,26 promilių girtumas.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė teismo skirti minimaliÄ administracinę nuobaudÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdį praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismas iÅ¡klausęs Č. L. paaiÅ¡kinimus ir iÅ¡tyręs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos 2016 m. gruodžio 7 d. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarnybinį praneÅ¡imÄ , alkoholio kiekio matuoklio rodmenis, kurie patvirtina, kad 2016 m. gruodžio 7 d. 10.47 val. Č. L. nustatytas 1,26 promilių girtumas, 2016 m. gruodžio 7 d. praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, daro iÅ¡vadÄ , kad Č.

L. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ ÄŒ.

L. teismas atsižvelgia į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Teismo vertinimu, tai vienas Å¡iurkščiausių pažeidimų, rodantis asmens neatsakingÄ požiÅ«rį į eismo saugumÄ , keliantis didelį pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, jų sveikatai bei gyvybei. Taip pat į pažeidėjo asmenybę: neteistas, nebaustas administracine tvarka, nedirbantis; nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 302 straipsniais Č.

L. skirtina administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui, t. y. straipsnio sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasnutaria:Pripažinti Č. L. padarius ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skunde patenkinimÄ dienos.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti Administracinių teisės pažeidimų registro objekto identifikavimo kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ viename iÅ¡ bankų:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Daiva Domeikienė