b8fadb83-0a2a-414e-be4e-474dc088ce33 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-21210-959/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12241-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas M. B. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T.

B. 6500 Eur skolÄ , 136,15 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2018-07-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 195,00 Eur žyminio mokesčio ir 230,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka – kartu gyvenančiam Å¡eimos nariui. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Teismas k o n s t a t u o j a : bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 10 d. ir 2017 m. gruodžio 8 d. ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 6 000 Eur. Skolos grÄ Å¾inimo užtikrinimui 2018 m. gegužės 10 d. atsakovas iÅ¡davė ieÅ¡kovui paprastÄ neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2018 m. liepos 15 d. sumokėti 6 500 Eur. Tačiau paskolos ieÅ¡kovui atsakovas negrÄ Å¾ino. Prie ieÅ¡kinio ieÅ¡kovas pateikė paprastÄ neprotestuotinÄ vekselį (b. l. 7). Vekselis, kaip vertybinis popierius, yra dokumentas, patvirtinantis nepriklausančiÄ nuo jokių juridinių faktų (įvykių ar veiksmų) teisėto vekselio turėtojo subjektinę turtinę teisę, t. y. reikalavimo teisę į jame nurodytÄ pinigų sumÄ .

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jo priteistina 6 500 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.874 straipsnis, 6.878 straipsnis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti ir įstatymines palÅ«kanas. Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos ir LR CK 6.37 str. 2d. numatytos palÅ«kanos.

Tai vadinamos „procesinės“ palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas LR CK 6.210 str. Po to, kai kreditorius kreipėsi į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismine tvarka, jo papildomas praÅ¡ymas priteisti palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo spręstinas LR CK 6.37 str.2d. pagrindu, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str.1d., LR CPK 265 str.2d.).

Ä® priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinės palÅ«kanos, sÄ vokÄ neįeina bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 79 str.). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (195,00 Eur) ir iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (230, 00 Eur), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285?286 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 500 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų 00 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. liepos 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 425,00 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Sergej Lebedev