b8fa0c7d-dbcb-48e2-abbd-18a302f67aa3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 28 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs I. G. atsakovui G. P. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo n u s t a t Ä: civilinÄ byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį, kuriuo ji pareiÅ¡kia reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui K. P., gim. 2013-03-14, mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mÄnesį.             2013-11-27 teisme gautas ieÅ¡kovÄs ir atsakovo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu civilinÄ bylÄ nutraukti, nurodÄ, kad Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, t.y. kad patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukus civilinÄ bylÄ , Å¡alys netenka vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Legislator headnote
AI generatedb8fa0c7d-dbcb-48e2-abbd-18a302f67aa3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: lapkriÄio 28 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs I. G. atsakovui G. P. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo n u s t a t Ä: civilinÄ byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį, kuriuo ji pareiÅ¡kia reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui K. P., gim. 2013-03-14, mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mÄnesį.             2013-11-27 teisme gautas ieÅ¡kovÄs ir atsakovo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu civilinÄ bylÄ nutraukti, nurodÄ, kad Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, t.y. kad patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukus civilinÄ bylÄ , Å¡alys netenka vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2318-729/2013Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01897-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 118.5.
KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 28 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs I. G. atsakovui G. P. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo n u s t a t Ä: civilinÄ byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį, kuriuo ji pareiÅ¡kia reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui K. P., gim. 2013-03-14, mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mÄnesį.             2013-11-27 teisme gautas ieÅ¡kovÄs ir atsakovo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu civilinÄ bylÄ nutraukti, nurodÄ, kad Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, t.y. kad patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukus civilinÄ bylÄ , Å¡alys netenka vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Å alys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja įstatymui, pažeidžia Å¡alių, jų nepilnameÄio sÅ«naus, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesus, nenustatyta, todÄl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims procesinÄs taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).PažymÄtina, kad teismo patvirtina taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .
Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .             Atkreiptinas Å¡alių dÄmesys į tai, kad po taikos sutarties patvirtinimo, pasikeitus situacijai, vaiko iÅ¡laikymo formos ir dydžio, vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo klausimai gali bÅ«ti peržiÅ«rimi teisme pagal vieno iÅ¡ tÄvų ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169 str., 3.170 str., 3.201 str.).             Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovÄs I.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos rajone, ir G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å alys susitaria, kad jų nepilnameÄio sÅ«naus K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013-03-14, gyvenamoji vieta nustatoma su mama I. G..G. P. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui K. P., mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt (po tris Å¡imtus Lt) kas mÄnesį, iÅ¡laikymÄ pradedant mokÄti teismo nutarties, kuria patvirtinama tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos iki sÅ«naus pilnametystÄs.IeÅ¡kovÄ mažina savo ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ dÄl 400,00 Lt mÄnesinių iÅ¡mokų nepilnameÄio sÅ«naus iÅ¡laikymui ir sutinka, kad G.
P. mokÄs sÅ«naus iÅ¡laikymui po 300,00 Lt kas mÄnesį.TurÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai nekompensuoja. CivilinÄ bylÄ Â pagal ieÅ¡kovÄs I. G. ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, institucija iÅ¡vadai pateikti KlaipÄdos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                                       Jurgita GrigonienÄ