Legislator Case Law & Legislation
b8f8b96e-9fab-4c5d-9d72-d3a4306d5eab AI generated

b8f8b96e-9fab-4c5d-9d72-d3a4306d5eab · Panevėžio apygardos teismas

Case Number b8f8b96e-9fab-4c5d-9d72-d3a4306d5eab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . skundÄ dėl administratoriaus veiksmų ir n u s t a t ė :             Panevėžio apygardos teismo 2010-06-19 nutartimi VšĮ „Lauviluka“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2010 m. lapkričio 4 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2010 m. birželio 19 d. nutartis palikta nepakeista. Panevėžio apygardos teismas 2010-12-22 nutartimi patvirtino bankrutuojančios bendrovės kreditorių reikalavimus, 2011-03-29 nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir nutarė jÄ likviduoti dėl bankroto.             VšĮ „Lauviluka“ didžiausias kreditorius V.

Legislator headnote

AI generated

b8f8b96e-9fab-4c5d-9d72-d3a4306d5eab · Panevėžio apygardos teismas: Å . skundÄ dėl administratoriaus veiksmų ir n u s t a t ė :             Panevėžio apygardos teismo 2010-06-19 nutartimi VšĮ „Lauviluka“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2010 m. lapkričio 4 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2010 m. birželio 19 d. nutartis palikta nepakeista. Panevėžio apygardos teismas 2010-12-22 nutartimi patvirtino bankrutuojančios bendrovės kreditorių reikalavimus, 2011-03-29 nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir nutarė jÄ likviduoti dėl bankroto.             VšĮ „Lauviluka“ didžiausias kreditorius V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-515-280/20132-59-3-00105-2013-1                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                                  126.8;117.1             (S)                                                                   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 26 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Lauviluka“, įm. kodas 300660689, bankroto byloje kreditoriaus V.

Å . skundÄ dėl administratoriaus veiksmų ir n u s t a t ė :             Panevėžio apygardos teismo 2010-06-19 nutartimi VšĮ „Lauviluka“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2010 m. lapkričio 4 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2010 m. birželio 19 d. nutartis palikta nepakeista. Panevėžio apygardos teismas 2010-12-22 nutartimi patvirtino bankrutuojančios bendrovės kreditorių reikalavimus, 2011-03-29 nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir nutarė jÄ likviduoti dėl bankroto.             VšĮ „Lauviluka“ didžiausias kreditorius V.

Å . skundžia administratoriaus veiksmus, t.y. 2013-02-18 praneÅ¡imÄ , kuriuo Å¡aukiamas kreditorių susirinkimas ir nuo dalyvavimo susirinkime nuÅ¡alinami kreditoriai V. Å . ir J. Å . dėl to, kad susirinkime bus sprendžiamas klausimas dėl debitorinės skolos pardavimo, o debitorius yra V. Å .. V. Å . praÅ¡o praneÅ¡imÄ pripažinti negaliojančiu, administratoriui skirti baudÄ , sustabdyti Å¡aukiamÄ susirinkimÄ .             Skundas paliktinas nenagrinėtu ( LR Ä®monių bankroto įstatymo 23 str.)             Teismas skiria administratorių kreditorių siÅ«lymu.

Taip pat teismas sprendžia klausimÄ dėl administratoriaus pakeitimo, kai to praÅ¡o kreditoriai, nagrinėja kreditorių skundus dėl kreditorių susirinkimo nutarimų ( LR Ä®monių bankroto įstatymo 23 str., 11 str.) Kaip matyti iÅ¡ LR Ä®monių bankroto įstatymo 23 str.. 3 p. kreditorių skundus dėl administratoriaus veiksmų nagrinėja kreditorių susirinkimas.              Nenustatyta, kad V. Å . kreipėsi į kreditorių susirinkimÄ skunde nurodomu praÅ¡ymu. Jeigu kreditoriai jo skundo netenkins, jis turi teisę skųsti kreditorių susirinkimo nutarimÄ ( Ä®statymo 24 str. 5 d.). Dėl pasakyto V.

Å . teisme priimtas skundas dėl administratoriaus veiksmų paliekamas nenagrinėtu ( CPK 296 str. 1 d. 1p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 23 ir 24 str., CPK 296 str. 1 d. 1 p.n u t a r i a :             Bankrutavusios VšĮ „Lauviluka“ kreditoriaus V. Å . skundÄ dėl administratoriaus veiksmų palikti nenagrinėtu.              Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu.

             Teisėja                                       Laimutė Sankauskaitė