b8f8913b-aeef-4e07-8c3e-b9f2a5e7035e · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9-1108-231/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00949-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. J., iÅ¡nagrinėjusi O. J. (O. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:administracinio teisės pažeidimo protokolas O.

J. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-08-10, apie 12.45 val., vieÅ¡oje vietoje Lentvaryje, Geležinkelio g., bÅ«damas girtas, kai jam nustatytas 1,87 prom. girtumas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais O. J. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais protokole nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kÄ patvirtina jo paraÅ¡as administracinio teisės pažeidimo protokole. O. J. neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta 2016-08-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo parodymais, patikros sertifikatu, kitais byloje esančiais duomenimis.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.)..

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančios dvi aplinkybės - pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, pakartotinai padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas per vienerius metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Ä®vertinus byloje esančius duomenis, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir tai, kad yra teistas, turi 3 galiojančias nuobaudas, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant griežčiausiÄ nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. sankcijoje, nustatant jos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. teismasn u t a r i a:O.

J. (O. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti jam 15 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Asta Adamonytė-Å ipkauskienė