b8f60e02-c8e2-47cb-913e-a3ee460cc452 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7420-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06719-2015-2        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2015 m. birželio 3 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G.

B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : G. B. 2015-05-09 apie 15.35 val., iÅ¡ parduotuvės „Prisma“, esančios Ozo g. 18, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „PRISMA LT“ priklausančius 2 vnt. degtinės „Zelionaja Marka“, 5 vnt. SmetoniÅ¡ko sviesto, 1 vnt. kavos „Jakobs“, kiaulienos sprandinę, kurių vertė 41,15 eurų. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.G. B. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie G. B. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad G. B. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.G. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-05-09 apie 15.35 val., parduotuvėje „Prisma“ už kasų buvo sulaikytas G.

B., kuris nesumokėjo už 2 vnt. degtinės „Zelionaja Marka“, 5 vnt. SmetoniÅ¡ko sviesto, 1 vnt. kavos „Jakobs“, kiaulienos sprandinę, kurių vertė 41,15 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK PR 1 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio A. Å . tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2015-05-09 apie 15.50 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Ozo g. 18, Vilniuje, kur buvo sulaikytas G.

B..Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , gailisi dėl savo veiksmų, į pagrobtų prekių vertę, pažeidėjas galiojančių nuobaudų neturi, praeityje buvo baustas už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., administracine tvarka, LITEKO duomenimis, teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, todėl G. B. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos minimumo.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -             n u t a r i a:G.

B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 101 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė