Legislator Case Law & Legislation
b8f2d33a-eb8d-449e-b5d8-edc699a0acb1 AI generated

b8f2d33a-eb8d-449e-b5d8-edc699a0acb1 · Kauno apygardos teismas

Case Number b8f2d33a-eb8d-449e-b5d8-edc699a0acb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Bankrutavusios UAB „Helmeta“ administratoriaus įgaliotas asmuo R. B., pateikdama LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 124).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2015 m. gegužės 25 d. paskelbiant apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

b8f2d33a-eb8d-449e-b5d8-edc699a0acb1 · Kauno apygardos teismas: PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi UAB „Helmeta“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. sausio 22 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (b. l. 92-94, 108). 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi UAB „Helmeta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 121-122).Bankroto administratorius pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –2015 m. gegužės 20 d. likvidavimo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi (b. l. 125, 126).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1144-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00907-2014-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8; (S)                                                                                 KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 4 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Helmeta” veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė :

             Bankrutavusios UAB „Helmeta“ administratoriaus įgaliotas asmuo R. B., pateikdama LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 124).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2015 m. gegužės 25 d. paskelbiant apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi UAB „Helmeta“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. sausio 22 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (b. l. 92-94, 108). 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi UAB „Helmeta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 121-122).Bankroto administratorius pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –2015 m. gegužės 20 d. likvidavimo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi (b. l. 125, 126).

Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 54597 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ , nėra, bankroto administratorius įvykdė kreditorių komiteto nutarimus, todėl remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Helmeta“ turtui (CPK 149 str. 2 d., Ä®BÄ® 18 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 149, 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Helmeta“ (juridinio asmens kodas 252157670, registracijos adresas Druskininkų sav. Druskininkų m. Gardino g. 57-2) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.             Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.

Panaikinti areÅ¡tus bei kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Helmeta“ (juridinio asmens kodas 252157670, registracijos adresas Druskininkų sav. Druskininkų m. Gardino g. 57-2) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti UAB „Helmeta“ administratoriui, o sprendimui įsiteisėjus – Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Arvydas Žibas