b8eef4e5-269a-4bcc-8f30-e1eea1573154 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovei įteiktas tinkamai 2013 m. rugsÄjo 30 d. (b.l. 51). IeÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdÄ teismo įpareigojimų, t.y. nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis). PaÅ¡alinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovÄ turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs E. K. ieÅ¡kinio atsakovui G.
Legislator headnote
AI generatedb8eef4e5-269a-4bcc-8f30-e1eea1573154 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: rugsÄjo 30 d. (b.l. 51). IeÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdÄ teismo įpareigojimų, t.y. nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis). PaÅ¡alinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovÄ turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs E. K. ieÅ¡kinio atsakovui G.
Full text
CivilinÄ byla Nr. N2-10989-642/2013(Proceso Nr. 2-06-3-09099-2013-4) Procesinio sprendimo kategorija 119.11; 106.3; (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs E. K. ieÅ¡kinio atsakovui G. G., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje â KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä: 2013 m. rugsÄjo 27 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas priÄmÄ nutartį, kuria nutarÄ ieÅ¡kovei E. K. nustatyti terminÄ per 20 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus - ieÅ¡kovÄ Ä¯pareigotina pateikti teismui iÅ¡samesnius duomenis apie atsakovÄ , patvirtinanÄius atsakovo asmenį.
Nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovei įteiktas tinkamai 2013 m. rugsÄjo 30 d. (b.l. 51). IeÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdÄ teismo įpareigojimų, t.y. nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis). PaÅ¡alinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovÄ turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs E. K. ieÅ¡kinio atsakovui G.
G., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje â KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, palikti nenagrinÄtÄ .            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo ieÅ¡kovei dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                               DanutÄ Å½vinklytÄ