b8eca8cd-221f-4bc5-9c10-4fdc4250caaf · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-656-750/2013        Proceso Nr. 4-43-3-00631-2013-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 49;52.3 (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 25 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2013 m. birželio 9 d., 19 val. 42 min., Å ilutės r., Kintų mstl., V. K. melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijÄ .Å iais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.V. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Minėto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta jos pačios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK tyrėjos D.

F. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, A. Ž. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ alkoholio matuoklio iÅ¡klotinės matyti, kad V. K. įvykio dienÄ buvo neblaivi, jai nustatytas 2,80 promilių girtumas.V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkianti aplinkybė tai, kad ji teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į V. K. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę, tai, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais V. K. skirtina didesnė nei ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., 287 str.1d.1p.,n u t a r ė :V. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jai paskirti trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų (350 Lt) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Dalia Zimantienė