b8ec350a-3efa-44f3-bf8e-ac9992b2b79e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-337-941/2016Proceso Nr. 2-24-3-02698-2015-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.7.1.5; 3.2.8.4.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei D. N. dėl skolos priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ 2015-12-04 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D.

N. 93,77 Eur skolÄ , 49,28 Eur palÅ«kanų, 8,49 Eur delspinigių, 34,25 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų procesines palÅ«kanas, 25 procentų sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei D. N. procesiniai dokumentai įteikti per darbovietę 2016-02-10, informacija apie tai teisme gauta 2016-03-01.2016-02-11 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ praneÅ¡imas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, su praneÅ¡imu atsakovės sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo nepateiktas.2016-03-04 nutartimi byla paskirta nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje.2016-03-09 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ praneÅ¡imas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė patenkino ieÅ¡kovės reikalavimus, todėl ieÅ¡kinio atsisako. Å io procesinio veiksmo teisinės pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovės atstovei nedalyvaujant.2016-03-10 teisme gautas atsakovės praneÅ¡imas, kad skolÄ ieÅ¡kovei apmokėjo 2016-02-10, t.y. tÄ pačiÄ dienÄ kai gavo procesinius dokumentus. Su praneÅ¡imu pateiktas 2016-02-10 mokėjimo nurodymas, kuriuo atsakovės vardu ieÅ¡kovei sumokėta 201 Eur suma.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį.

Atsisakius ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 11,25 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria:priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ 2015-10-29 mokėjimo nurodymu Nr. 1029264 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur, grÄ Å¾inimÄ pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Vaida Rimkienė