b8ebd5e7-c1ff-4e53-aff8-b7ba21d518ba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2272-843/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01476-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:S. S. pagrobė svetimÄ turtÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent: 2015 m. sausio 23 d., apie 11.30 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Kovo 11-osios g. 39B, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, paėmė vienÄ paÅ¡luostę, kainuojančiÄ 1,16 €; vienÄ butelį degtinės „Zelionaja marka“, kainuojantį 7,36 €; keptuvę „Berghpff“, kainuojančiÄ 72,12 €; 300 g. pomidorų, kainuojančių 1,39 €; vienÄ pakuotę blauzdelių, kainuojančių 3,18 €; vienÄ pakelį duonos sėklų miÅ¡inio, kainuojantį 0,66 €; vienÄ pakelį kefyro „MÅ«sų“, kainuojantį 0,92 €; kiauÅ¡inių, kainuojančių 2,02 €; vienÄ indelį garstyčių, kainuojančių 0,98 €; 0,626 kg maltos jautienos, kainuojančios 2,32 €; 0,630 kg malto kiaulienos kumpio, kainuojančio 2,19 €; 0,602 kalakutienos farÅ¡o, kainuojančio 1,81 €; 0,444 kg kiaulienos Å¡oninės, kainuojančios 1,54 €; 0,298 kg sÅ«rio „Maasdam“, kainuojančio 2,76 €; vienÄ Ä¯pakavimÄ sultinio „Magija“, kainuojančio 0,84 €; vieno pakelį pieno „Visiems“, kainuojantį 0,65 €; vienÄ Ä¯pakavimÄ maistinės plėvelės, kainuojančios 0,58 €; 0,788 kg pomidorų, kainuojančių 1,25 €, bei praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes 105,55 €.

Taip S. S. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. parduotuvės „Iki“ vedėjos R. B. 2015-01-23 pareiÅ¡kimu; prekių paėmimo pas sulaikytÄ asmenį aktu; stebėtojo M. K. 2015-01-23 paaiÅ¡kinimu; policijos pareigÅ«no G. T. 2015-01-23 tarnybiniu praneÅ¡imu bei pačios S. S. paaiÅ¡kinimais, duotais tiek suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tiek teismo posėdžio metu.

Ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad anksčiau niekas netikrindavo jos rankinės, todėl taip pasielgė. Å ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, todėl pažeidėja baustina. Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į S. S. nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, į tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, pagrobto turto vertę (didelė), rūšį, į tai, kad žala parduotuvei nepadaryta. Teismas atsižvelgia ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius S. S. (administracine tvarka nebausta, nedirba, darbo biržoje neregistruota). Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau S. S. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

S. S. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                          Aušra Valinskienė