b8eb35ab-aba1-42e2-bbee-afd531ac85f6 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla B2-878-153/                                                                                                           Civilinė byla Nr.B2-1606-153/2012(Proceso Nr.2-56-3-00094-2012-4)                                                         Procesinio dokumento kategorija 117.1, 126.2, 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 13 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Rekovera“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Aldista ir Ko“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

          PareiÅ¡kėjas UAB „Rekovera“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Aldista ir Ko“, administratoriumi prašė skirti UAB „Draugo petys“. PareiÅ¡kime nurodė, kad atsakovas yra pareiÅ¡kėjui skolingas 22 159,70 Lt. PareiÅ¡kėjas reikalavimo teisę į atsakovÄ Ä¯gijo 2011-04-06 Reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu.Kauno apygardos teismas 2012-02-06 nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatė septynių dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo dienos pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priedų trÅ«kumui paÅ¡alinti – pateikti raÅ¡ytiniams įrodymams, patvirtinantiems, jog pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir jo priedų nuoraÅ¡ai buvo įteikti atsakovui UAB „Aldista ir Ko“ CPK nustatyta tvarka (Ä®BÄ® 6 str. 4 d.) (b.l. 22).Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas teismui pateikė VÄ® Lietuvos paÅ¡to kvitÄ bei VÄ® Lietuvos paÅ¡to 2012-03-06 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 3,55 Lt sumai paÅ¡to paslaugoms apmokėti.

PraneÅ¡ime dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjas nurodė, kad atsakovui pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir jo priedų nuoraÅ¡ai buvo įteikti 2012-03-06. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.IÅ¡ pridėto VÄ® Lietuvos paÅ¡to kvito matyti, kad pareiÅ¡kėjo atsakovui 2012-03-06 siųstos atsakovo registracijos adresu Žuvėdrų g. 5, Alytus registruotos paÅ¡to siuntos Nr. RN384352492LT. IÅ¡ paÅ¡to siuntų paieÅ¡kos internetinio puslapio www.post.lt, kurio duomenys yra vieÅ¡i, matyti, kad paÅ¡to siunta Nr. RN384352492LT nebuvo įteikta adresatui ir 2012-03-08 buvo grÄ Å¾inta siuntėjui.

CPK 179 str. 3 d. leidžia teismui kaip įrodymus naudoti duomenis iš kitų informacinių sistemų, todėl teismas gali remtis paminėtos VĮ Lietuvos pašto siuntų paieškos informacinės sistemos duomenimis. CPK 123 str. 4 d. nurodyta, kad kai juridiniam asmeniui procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo. Nagrinėjamu atveju neįteikta pašto siunta atsakovui išsiųsta 2012-03-06, todėl remiantis CPK 123 str. 4 d. nustatyta prezumpcija, pareiškėjo siųsta pašto siunta atsakovui laikoma įteikta nuo 2012-03-16.

Remiantis aukščiau nustatytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad nei Å¡iai dienai, nei pareiÅ¡kimo teismui pateikimo dienai, pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir jo priedų nuoraÅ¡ai atsakovui nėra įteikti CPK nustatyta tvarka, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino teismo nurodyto pareiÅ¡kimo trÅ«kumo, todėl pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, jis turi teisę pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 5 d., 290 str., 291 str., 334 str. 1 d. 1 p., 335 str.,    n u t a r ė :

                  pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Rekovera“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Aldista ir Ko“ laikyti nepaduotu ir pareiÅ¡kimÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

           Teisėja                                                                                                   Galina Blaževič  Â