Legislator Case Law & Legislation
b8ea82ea-0c8f-42ac-a27a-00d194ae985e AI generated

b8ea82ea-0c8f-42ac-a27a-00d194ae985e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b8ea82ea-0c8f-42ac-a27a-00d194ae985e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VPK, RadviliÅ¡kio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :        E. G. 2015-03-22 19.55 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės „M. XX“ prekybos salės lentynos, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ Â Â turtÄ cigarelių 7,99 eurų vertės, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.       IÅ¡ administracinėje medžiagoje esančio paaiÅ¡kinimo ir teisminio nagrinėjimo metu duoto paaiÅ¡kinimo matyti, jog pažeidėjas sutinka padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.       Pažeidimo buvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.       Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Legislator headnote

AI generated

b8ea82ea-0c8f-42ac-a27a-00d194ae985e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas nėra baustas administracine tvarka už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , yra besimokantis, gauna mažas pajamas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, baustinas minimalia bauda, jÄ pakeičiant nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r ė :        E. G. skirti 86 ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ , kuriÄ pakeisti į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2015-07-01.       Vadovaujantis ATPK 291 –293 str.

Keywords

AI generated
drug trafficking provision of income tax act dismissal for theft forfeiture of crime proceeds action for price reduction freedom of trade
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr. A2.2- 577-767-15                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-00423–2015-2                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              41,2; 52.3;      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2015 m. balandžio 21d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi E. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2015-04-10 Å iaulių apskr.

VPK, RadviliÅ¡kio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :        E. G. 2015-03-22 19.55 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės „M. XX“ prekybos salės lentynos, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ Â Â turtÄ cigarelių 7,99 eurų vertės, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.       IÅ¡ administracinėje medžiagoje esančio paaiÅ¡kinimo ir teisminio nagrinėjimo metu duoto paaiÅ¡kinimo matyti, jog pažeidėjas sutinka padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.       Pažeidimo buvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.       Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas nėra baustas administracine tvarka už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , yra besimokantis, gauna mažas pajamas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, baustinas minimalia bauda, jÄ pakeičiant nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r ė :        E. G. skirti 86 ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ , kuriÄ pakeisti į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2015-07-01.       Vadovaujantis ATPK 291 –293 str.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė