b8e6e4cb-ff76-4bb2-9f16-dfdf130ab54d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-4400-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-04233-2012-0)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2, 45.4.4, 52.3                                                                   Registro objektas ROIK: 07-12-7132841 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A.

M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :A. M. 2012-10-12, apie 6.37 val., Sausio 15-osios Pilies g., Klaipėda, vairavo automobilį Volkswagen New Beetle, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, nepasirinko reikiamo saugaus važiavimo greičio, kelio posÅ«kyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklo Nr.407.

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir kelio ženklas. Å ia veika A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.A. M. teismo posėdžio metu su protokolu sutiko, nurodė, kad gailisi dėl padaryto eismo įvykio. Prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Nurodė, kad kas mėnesį galėtų mokėti ne daugiau 200 Lt.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, autoavarijos vietos schema, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, laikytina, kad A. M. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d., sudėtį.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d.             1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , A.

M. skirtina minimnali nuobauda, numatyta LR ATPK             127 str. 3 d. sankcijoje.Atsižvelgiant į tai, jog A. M. materialinė padėtis sunki, įvertinant skirtinos baudos dydį, jos prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,           127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3024 straipsnio 2 dalimi, teismasn u t a r i a :A.

M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų 00 ct.) dydžio baudÄ su teises vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct.), pirmÄ jį iÅ¡dėstyto mokėjimo įnaÅ¡Ä atliekant iki 2012 m. lapkričio 30 d., antrÄ jį – iki 2012-12-31 ir t.t.Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimÄ taikyti nuo nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta nutarimo rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                          Jolanta Gailevičienė