Legislator Case Law & Legislation
b8e535e9-e03f-41a1-85ee-a35ae72972ac AI generated

b8e535e9-e03f-41a1-85ee-a35ae72972ac · Tauragės apylinkės teismas

Case Number b8e535e9-e03f-41a1-85ee-a35ae72972ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinys dokumentinio proceso tvarka dėl 93,48 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 12,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės A. U.. 2022 m. spalio 25 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovė 2022 m. spalio 21 d.

Legislator headnote

AI generated

b8e535e9-e03f-41a1-85ee-a35ae72972ac · Tauragės apylinkės teismas: U.. 2022 m. spalio 25 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovė 2022 m. spalio 21 d.

Keywords

AI generated
public institution user fee educational training allowances costs under foreigners act charging of procedural costs asylum of Turkish family benefit for course attendance
AI generated
e88b664d-11cf-43bf-81c8-42d9536a989c
Č. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Tauragės butų Å«kis“ (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. Č. (toliau – atsakovė) 190,45 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.
d54fac11-bf6a-487f-99bc-2a1f650cde5a
? Civilinė byla Nr. e2-1745-760/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00549-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.5; 3.1.7.1.5; 3.1.18.5 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 27 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.
df9c8f13-d2af-4643-8b43-e203e974e10d
Ž. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Tauragės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka atsakovui M. Ž. dėl 75,61 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (kartu su delspinigiais), 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminio mokesčio.
2f17fca5-1edb-4deb-a97a-f1ed28c60a58
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 268,39 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 8 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovės pagrindinė veikla yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimas. Papildomai ieÅ¡kovė vykdo įvairius statybos remonto darbus, miesto gyventojams teikia pirties paslaugas, pagal sutartis su daugiabučių namų savininkų bendrijomis vykdo bendrijų administratoriaus funkcijas. 2015 m. birželio 2 d.
9546243b-1383-44ca-860b-50ec2c175bf9
Ž., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5403-799/2022 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01998-2022-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.1.14.5. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 27 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A. U. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinys dokumentinio proceso tvarka dėl 93,48 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 12,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės A. U.. 2022 m. spalio 25 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovė 2022 m. spalio 21 d.

įsiskolinimÄ , žyminį mokestį ir bylinėjimosi iÅ¡laidas apmokėjo. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis). Nors ieÅ¡kovė ir pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti, tačiau pažymėtina, kad civilinė byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį teisme neiÅ¡kelta, kadangi ieÅ¡kinio priėmimo klausimas byloje nebuvo iÅ¡spręstas.

Todėl nagrinėjamu atveju taikytina kita CPK nuostata reglamentuojanti ieÅ¡kinio atsiėmimo institutÄ . CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsižvelgiant į nustatytÄ , ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a :

Patenkinti praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies. IeÅ¡kovės UAB „Tauragės butų Å«kis“, į. k. 179206436, ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka dėl skolos priteisimo atsakovei A. U., gim. (duomenys neskelbtini), laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Likusioje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis neskundžiama. Teisėja Vida ButanavičiÅ«tė