b8e4c157-37f8-4eac-8e7e-b60e7c846b03 · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-47-786/2021 Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00200-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 28 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui, G. S. ir jo gynėjui advokatui Dariui Karveliui, uždarame teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo G.

S., n u s t a t ė : 2010 m. gruodžio 1 d. Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje G. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje, BK 140 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose. 2013 m. gruodžio 16 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi G.

S. paskirtas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-02-02, 2015-09-30, 2016-04-21, 2016-11-16, 2017-05-16 , 2017-11-30, 2018-06-06, 2018-12-18, 2019-06-19, 2020-01-08 ir 2020-07-27 nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęstas. VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma G. S. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti.

VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras teikime nurodė, jog G. S. VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centre stebimas ir priverstinai ambulatoriÅ¡kai gydomas nuo 2013 m. gruodžio 16 d. G. S. nustatyta (duomenys neskelbtini). Pradėjus taikyti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos sÄ lygomis G. S. keletÄ kartų buvo skirtas stacionarinis gydymas, paskutinės hospitalizacijos 2019-11-11 – 2019-12-03, 2020-08-21 – 2020-09-16.

Gydytojų komisija, susidedanti iÅ¡ gydytojų psichiatrų Marinos Palevičienės ir Audronio Gusto, 2021 m. sausio 14 d. apžiÅ«rėjusi pacientÄ nusprendė teikti teismui teikimÄ pratęsti priverstinį gydymÄ , nes G. S. serga, jo psichikos sveikatos bÅ«klė yra nepakankamai pagerėjusi, todėl jam bÅ«tinas priverstinis gydymas. Prokurorė Rita Čepienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kur praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi G. S. psichikos sveikatos bÅ«sena yra nepakankamai pagerėjusi. G. S. gynėjas advokatas darius Karvelis pateikė atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kur nurodo, jog neprieÅ¡tarauja, kad teikimas bÅ«tų tenkinamas ir G.

S. bÅ«tų pratęstas priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto teikimo, prokurorės ir G. S. atstovo advokato Dariaus Karvelio atsiliepimų į teikimÄ matyti, kad per stebimÄ laikotarpį G. S., kuris 2010 m. gruodžio 1 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos bÅ«sena per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį yra nepakankamai pagerėjusi, todėl gydytojų komisija ir kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama G.

S. pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymÄ . G. S. serga psichinėmis ligomis, jis keletÄ kartų buvo gydytas stacionariai psichiatrinėje ligoninėje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad G. S. psichinė bÅ«klė nepagerėjusi, jo pavojingumas taip pat pakankamai nesumažėjęs, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a :

VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti. G. S. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės Anykščių rÅ«mus. Teisėja Vitalija Ragauskienė