Legislator Case Law & Legislation
b8e3aa6e-95b7-4f18-a8ae-2edfda108cb4 AI generated

b8e3aa6e-95b7-4f18-a8ae-2edfda108cb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b8e3aa6e-95b7-4f18-a8ae-2edfda108cb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-827-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-00547-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.; 45.4.; 60.ROIK: 07-14-8174111KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS               2014 m. vasario 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. V. gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, administracine tvarka nebausta, kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b8e3aa6e-95b7-4f18-a8ae-2edfda108cb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V. 2014 m. vasario 10 d., 15.15 val., JÅ«rininkų prospekto ir Å ilutės plento sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį Ford Focus, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,46 prom). Tokiu bÅ«du, N. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.N. V. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant nepateikė.

Keywords

AI generated
assessment of fitness to drive non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle expenses driving without authorization road safety
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-827-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-00547-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.; 45.4.; 60.ROIK: 07-14-8174111KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS               2014 m. vasario 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. V. gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, administracine tvarka nebausta, kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė :

N. V. 2014 m. vasario 10 d., 15.15 val., JÅ«rininkų prospekto ir Å ilutės plento sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį Ford Focus, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,46 prom). Tokiu bÅ«du, N. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.N. V. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant.N. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo (b. l. 8), alkotesterio kvitu (b.l. 11), bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – N. V. administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ , nustatytas neblaivumo laipsnis virÅ¡ijÄ leistinÄ normÄ nežymiai.

Duomenų apie darbovietę ar Å¡eimyninę padėtį byloje nėra.Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai N. V. atžvilgiu bus pasiekti už šį pažeidimÄ jai paskyrus minimaliÄ , Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 129 straipsniu, teismas, n u t a r ė :

N.V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu veineriems metams.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Edita Lapinskienė