b8e31c44-6e67-462c-bf9d-dc6a8f4dc2d2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedU., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;                                                                 nustatÄ :                                      D. U. 2012 m. sausio 27 d. apie 20 val. pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo, (mieste), (gatvÄje) vartojo alkoholinius gÄrimus RadviliÅ¡kyje, Transporto gatvÄje, buvo girtas vieÅ¡oje vietoje, t.y., padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str.6 d.                    D.
Legislator headnote
AI generatedb8e31c44-6e67-462c-bf9d-dc6a8f4dc2d2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;                                                                 nustatÄ :                                      D. U. 2012 m. sausio 27 d. apie 20 val. pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo, (mieste), (gatvÄje) vartojo alkoholinius gÄrimus RadviliÅ¡kyje, Transporto gatvÄje, buvo girtas vieÅ¡oje vietoje, t.y., padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str.6 d.                    D.
Full text
           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidÄjui.                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.9-251-156/2012                                                                                                                                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4..; 52.3. (S)                                                                                     Proc.Nr. 4-35-3-00134-2012-8                             RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                      2012 m. vasario 20 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis AÄas,iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
U., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;                                                                 nustatÄ :                                      D. U. 2012 m. sausio 27 d. apie 20 val. pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo, (mieste), (gatvÄje) vartojo alkoholinius gÄrimus RadviliÅ¡kyje, Transporto gatvÄje, buvo girtas vieÅ¡oje vietoje, t.y., padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str.6 d.                    D.
U. kaltÄ dÄl teisÄs pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad su draugu gÄrÄ sidrÄ .                   Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma (0,37 prom.girtumas), pažyma apie administracines nuobaudas ( baustas 2011-08-23 pagal LR ATPK 178 str. )                   AtsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nÄra.                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                     nutaria :
                                  D. U. skirti baudÄ 50 Lt.                                   Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                    Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),âSwedbankâ , AB, įmokos kodas 57271,esanÄiÄ âSwedbankâ AB.
Baudos sumokÄjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas šį nutarimÄ priÄmusiam teismui.                  NesumokÄjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . TeisÄjas                                                                                             KÄstutis AÄas TIKRATeisÄjas K.AÄas