Legislator Case Law & Legislation
b8e31a02-7bc0-4ea3-ae07-0d8c874fefc3 AI generated

b8e31a02-7bc0-4ea3-ae07-0d8c874fefc3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b8e31a02-7bc0-4ea3-ae07-0d8c874fefc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“ nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendove „J. I.“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad 2017 m. gegužės 30 d. buvo pasiraÅ¡ytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir uždarosios akcinės bendrovės „J.

Legislator headnote

AI generated

b8e31a02-7bc0-4ea3-ae07-0d8c874fefc3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „J. I.“, įmonės kodas 300115639.Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kėjai (naujajai ieÅ¡kovei) uždarajai akcinei bendrovei „J. I.“, įmonės kodas 300115639, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
educational needs educational contract recommitment to an institution school legislation institution called upon to act child-raising credit
AI generated
cc9104ea-798f-45e5-b574-139998a5b5f7
?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-31872-527/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00234-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 20 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui E. O. dėl skolos priteisimo.
95f545a2-b2e0-4825-a565-0205da9e0f8f
Pateikė 2017-05-30 Reikalavimo perleidimo sutartis sudarytas tarp pirminio ieÅ¡kovo UAB ‚Nordecum“ ir OÜ „AF Volamenetlus“ bei OÜ „AF Volamenetlus“ ir pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“. Trakų rajono apylinkės teismas 2016-12-14 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-4048-424/2016 priteisė iÅ¡ atsakovo D. S. 245,25 Eur skolÄ , 5% procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-11-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“.
1f3ac2fe-c6a7-43b8-a664-0dd581a0fc60
M., n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį procese – ieÅ¡kovÄ , vietoje pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ naujuoju ieÅ¡kovu UAB „Julianus Inkaso“ civilinėje byloje Nr. e2-11034-772/2016 bei tuo pagrindu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ minėtoje civilinėje byloje. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 30 d. UAB „Nordecum“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į I. M. skolÄ OU AF Volamenetlus, o OU AF Volamenetlus perleido kreditorinio reikalavimo teises į minėtÄ Ä¯siskolinimÄ UAB „Julianus Inkaso“.PraÅ¡ymas tenkintinas.           Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos.
b0e613b1-1a06-41d3-a185-8f174479c57b
G.. Todėl praÅ¡o pakeisti pradinį kreditorių į UAB „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2016-12-08 sprendimu už akių ( civ. byla Nr. e2-1694-617/2016 ) iÅ¡ I. G. UAB „Nordecum“ naudai priteista iÅ¡ viso 1185,98 € ( vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis € 98 ct ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1159,98 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2016-11-15 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
26097227-c507-441e-90c1-83a6ac996d40
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-6534-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04833-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.14; 3.2.7.2(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys – K. M., uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“ nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendove „J. I.“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad 2017 m. gegužės 30 d. buvo pasiraÅ¡ytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir uždarosios akcinės bendrovės „J.

I.“, kuriomis buvo perleistos reikalavimo teisės į K. M. įsiskolinimÄ pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis.CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog 2016 m. gruodžio 8 d. Marijampolės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, naudai 527,57 Eur negrÄ Å¾into kredito, 184,34 Eur palÅ«kanų, 64,07 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. lapkričio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 17 Eur sumokėto žyminio mokesčio.2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis ir tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „J.

I.“ pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis. Å iomis sutartimis buvo perleistos reikalavimo teisės į K. M. įsiskolinimÄ . Byloje vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovei nėra iÅ¡duotas, dėl minėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas nėra vykdomas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartys nėra nuginčytos ar ginčijamos, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje galimas ir pradinė ieÅ¡kovė                            uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ pakeičiama nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „J.

I.“. Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . 2016 m. gruodžio 8 d. sprendimas už akių įsiteisėjęs. PareiÅ¡kėja (naujoji ieÅ¡kovė) praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas ir įsiteisėjus nutarčiai dėl Å¡alies procese pakeitimo, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieÅ¡kovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 646 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „J. I.“, įmonės kodas 300115639.Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kėjai (naujajai ieÅ¡kovei) uždarajai akcinei bendrovei „J. I.“, įmonės kodas 300115639, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       [pasirašyta elektroniniu parašu]                     Janina Zaržeckienė