b8e180ac-b2e7-4a0b-8aae-5b515f8fda1c · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAd¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.9-164-747/2013Proceso Nr. 4-33-3-00106-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.5; 52.3 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ iÅ¡nagrinÄjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:E. M. 2012 m. sausio 27 d., apie 11.00 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (girtumas nenustatytas), vaiko A.
Legislator headnote
AI generatedb8e180ac-b2e7-4a0b-8aae-5b515f8fda1c · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintini: teisÄs pažeidimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies â pažeidimai, kuriais kÄsinamai į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ â teisÄs pažeidimas, už kurį jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos: 2012-03-13 nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d.; 2012-03-13 nubaustas pagal ATPK 183 str. 2 d., 183 str. 2 d. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Full text
Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.9-164-747/2013Proceso Nr. 4-33-3-00106-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.5; 52.3 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ iÅ¡nagrinÄjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:E. M. 2012 m. sausio 27 d., apie 11.00 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (girtumas nenustatytas), vaiko A.
M., gim. 2010 m., akivaizdoje, kÄlÄ triukÅ¡mÄ ir sudarÄ jai nepalankiÄ aplinkÄ , sudarÄ sÄ lygas kilti asmeniniam ginÄui su sutuoktine mažametÄs akivaizdoje, Å¡iais neteisÄtais veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. numatytas vaiko apsaugos nuo neigiamos socialinÄs aplinkos įtakos bendrÄ sias nuostatas, t. y. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. E. M. tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į posÄdį jis neatvyko, negautas jo praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. M. vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime E. M. kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino.TeisÄs pažeidimo padarymÄ patvirtina paties E. M. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinÄs bylos medžiagoje, kuriame jis prisipažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, L.
M. pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ .  Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. nustato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, kai asmuo jau buvo baustas administracine nuobauda už Å¡io straipsnio pirmoje dalyje padarytÄ pažeidimÄ .Surinkti įrodymai patvirtina, kad pažeidÄjas panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnameÄių vaikų interesams, jau kartÄ yra baustas už tÄvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, todÄl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintini: teisÄs pažeidimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies â pažeidimai, kuriais kÄsinamai į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ â teisÄs pažeidimas, už kurį jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos: 2012-03-13 nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d.; 2012-03-13 nubaustas pagal ATPK 183 str. 2 d., 183 str. 2 d. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:             E. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 3 kabinetÄ (LaisvÄs al.4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                    (paraÅ¡as)                                                      Aldona Å ukienÄ            Â