Legislator Case Law & Legislation
b8e118e6-044c-4e4f-96f6-19aad7d5bddf AI generated

b8e118e6-044c-4e4f-96f6-19aad7d5bddf · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b8e118e6-044c-4e4f-96f6-19aad7d5bddf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdomojoje byloje Nr. 0136/13/01729 pripažinti AB „Swedbank“ bankas. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolio T. Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/13/01729 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. J., pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-404-154 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

b8e118e6-044c-4e4f-96f6-19aad7d5bddf · Å iaulių apylinkės teismas: UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2010-08-04 Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido AB „Swedbank“ bankas dalį reikalavimo teisių skolininko R. J. atžvilgiu, t. y. į 29,60 Eur skolos, 5 proc. palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2008-12-02 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-3045-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01530-2017-1                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojo – pakeitimo, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“ bankas, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, R.

J., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdomojoje byloje Nr. 0136/13/01729 pripažinti AB „Swedbank“ bankas. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolio T. Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/13/01729 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. J., pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-404-154 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai.

UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2010-08-04 Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido AB „Swedbank“ bankas dalį reikalavimo teisių skolininko R. J. atžvilgiu, t. y. į 29,60 Eur skolos, 5 proc. palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2008-12-02 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nagrinėjamoje byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Å iaulių miesto apylinkės teismas 2009-04-07 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 05200900362L/2008, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ skolininku yra nurodytas R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raÅ¡tas buvo perduotas vykdyti antstoliui Tomui Ubartui, užvesta vykdomoji byla Nr. 0136/13/01729. 2010-08-04 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ bankas perleido reikalavimo teisę į dalį R.

J. skolos pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 05200900362L/2008, t.y. į 29,92 Eur skolos, 5 proc. palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2008-12-02 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, AB „Swedbank“ bankui. Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ vykdomojoje byloje Nr. 0136/13/01729 pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „Swedbank“ banku 2010-08-04 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“ bankas yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ (CPK 596 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ bankas, juridinio asmens kodas 112029651, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0136/13/01729.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Vida Žostautienė