b8e00f4b-aedb-490c-904d-b9541d0a0b57 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-7481-748/2013   Proceso Nr. 2-69-3-04068-2013-4 Procesinio spr. kategorija             99.1; 99.3; 99.7 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. Balandžio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Forto siena“ ieÅ¡kinį atsakovei O. G. dėl skolos priteisimo, ir nustatė:

IeÅ¡kovas UAB „Forto siena“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3581,50 Lt netesybų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (4-7 b.l.). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovė su ieÅ¡kovu 2012-11-07 sudarė dviÅ¡alį sandorį – „užsakymÄ Â - sutartį Nr. KG-155“, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo surasti atsakovei priklausančio buto pirkėjÄ .

IeÅ¡kovas tinkamai ir sÄ Å¾iningai vykdė įsipareigojimus, sutartu terminu surado pirkėjÄ , informavo atsakovę, tačiau atsakovė atsisakė sudaryti pirkimo - pardavimo sutartį, neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas (b.l. 4-7). Atsakovei procesiniai dokumentai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti 2013-03-21 tinkamai, CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (26 b.l.), atsiliepimÄ Ä¯ jai pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovė turėjo teismui pateikti iki 2013-04-04 įskaitytinai, tačiau atsiliepimo į jai pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovė teismui nepateikė.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str. str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2012-11-07 užsakymo - sutarties Nr. KG-155 (b. l. 10-11), 2012-12-07 Avansinio įmokėjimo sutarties Nr. KG-042 (b.l.12), Kasos pajamų orderio FOR * 000253 (b.l.19), 2012-12-07 praneÅ¡imo (b.l.14), 2013-01-15 Kasos iÅ¡laidų orderio (b.l.15), 2013-02-28 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 18) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad sutartis buvo vykdoma tinkamai, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3581,50 Lt. netesybos bei 5 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovės ieškovui (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 3 p., 6.200 str., 6.210 str., 6.205 str., 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d.). Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 107,00 Lt priteistinas iš atsakovės ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d., 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.), 1000 Lt. išlaidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p.), bei 2,10 Lt. išlaidos pašto ženklams (LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p.) priteistinos ieškovui iš atsakovės (CPK 96 str.).

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 8,00 Lt, jos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės O.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Forto siena“, į.k. 136006294, buveinės adresas – Utenos g. 13-3, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, 3581,50 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 ct.) netesybų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3581,50 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (nuo 2013-03-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 107,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus 00 ct.) žyminio mokesčio, 1000 Lt. (vienÄ tÅ«kstantį litų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 2,10 Lt. (du litus deÅ¡imt centų) iÅ¡laidų paÅ¡to ženklams.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                               Snieguolė Vilutienė