Legislator Case Law & Legislation
b8e000cb-41f4-44cd-9f6d-00fdb0cf422b AI generated

b8e000cb-41f4-44cd-9f6d-00fdb0cf422b · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number b8e000cb-41f4-44cd-9f6d-00fdb0cf422b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.10.-728-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00667-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.8..; 2.14.3.; 3.7.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 13 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b8e000cb-41f4-44cd-9f6d-00fdb0cf422b · Raseinių rajono apylinkės teismas: Ä®KNR iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ kurio matyti, kad asmuo teistas (b. l. 10-13); asmens fotonuotrauka (b. l. 14). IÅ¡ pažymos apie asmens administracines nuobaudas matyti, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už tapatų pažeidimÄ . (b. l. 8-9). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.        Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.10.-728-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00667-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.8..; 2.14.3.; 3.7.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 13 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t ė :

M. J., žinomai meÄ®aglngai.iÅ¡kvietė policijÄ , t.y. 2016-05-05, apie 20.26 val., bÅ«damas Raseinių r., (duomenys neskelbtini), savo namuose, girtas paskambino bendrosios pagalbos numeriu ,,112" ir pranešė kad "laužiasi kaimynas, grÄ sina iÅ¡daužyti langus jei neįsileis", nors tokio įvykio nebuvo ir policijos pagalba nebuvo reikalinga. Melagingai iÅ¡kviesdamas policijÄ Å iaulių apskrities VPK padarė 9.92 eurų žalÄ . Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.M.

J. į teismo posėdį neatvyko.IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir labai gailisi. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. J. nustatyta 2,62 promilių neblaivumas (b. l. 4), pažyma dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (b. l. 6); pažyma dėl iÅ¡laidų, patirtų vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , apskaičiavimo ir vertės nustatymo (b. l. 7), apskaičiuota iÅ¡laidų 9,92 Eur;

Ä®KNR iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ kurio matyti, kad asmuo teistas (b. l. 10-13); asmens fotonuotrauka (b. l. 14). IÅ¡ pažymos apie asmens administracines nuobaudas matyti, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už tapatų pažeidimÄ . (b. l. 8-9). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.        Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Jam skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 186 str., teismas n u t a r i a :             M. J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Priteisti iÅ¡ M. J. 9,92 Eur žalos atlyginimo Å iaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, pinigus sumokėti į SEB banko sÄ skaitÄ Nr. LT877044060007831864.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16058368115.

             Teisėja                                                                                                           Aurelija Petkevičienė