b8de8e99-3076-4e36-8a06-ec9e90d17a7b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-785-359/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00635-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.7; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., irn u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS PP tyrėjas A. Z. 2014-10-27 E. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-20676420-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. už tai, kad jis 2014-09-27 apie 20.15 val., PravieniÅ¡kių 2-ajame k., KaiÅ¡iadorių r. sav., į PravieniÅ¡kių laisvės atėmimo vietų ligoninės teritorijÄ permetė paketÄ kuriame buvo nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai – 4 mobilaus ryÅ¡io telefonai, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R.

į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 5, 8), todėl byla iÅ¡nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimÄ arba bandymÄ juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.Teismas laiko įrodytu, jog E. R. 2014-10-27 apie 20.15 val., PravieniÅ¡kių 2-ajame k., KaiÅ¡iadorių r. sav., į PravieniÅ¡kių laisvės atėmimo vietų ligoninės teritorijÄ permetė paketÄ kuriame buvo nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai – 4 mobilaus ryÅ¡io telefonai, ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimo asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. R. kaltė dėl ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais:

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP tyrėjo A. Z. 2014-10-27 E. R. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-20676420-14 (b.l. 4-5); paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. R. 2014-10-27 paaiÅ¡kinimu (b.l. 6); VieÅ¡osios tvarkos pažeidimų prevencijos PravieniÅ¡kių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS inspektoriaus G. M. 2014-10-27 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7).             Skiriant administracinę nuobaudÄ E. R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , į tai, kad E. R. po pažeidimo padarymo visiÅ¡kai prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailėjosi (b.l. 5), – tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), taip pat į tai, kad E. R. administracine tvarka nebaustas (b.l. 13), nedirba (b.l. 11-12), todėl E. R. skirtina Å¡iek tiek mažesnė nei vidutinio dydžio, administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje be nuteistiesiems uždraustų turėti daiktų konfiskavimo, kadangi Å¡ie daiktai po pažeidimo padarymo nebuvo surasti ir paimti.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,  286-287 str., teismas             n u t a r i a :             Pripažinti E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų, t.y. 173 Eur*) baudÄ be nuteistiesiems uždraustų turėti daiktų konfiskavimo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Gintautas Kaulakis