Legislator Case Law & Legislation
b8dddca4-29fe-485f-88d9-cb0bee84bd95 AI generated

b8dddca4-29fe-485f-88d9-cb0bee84bd95 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number b8dddca4-29fe-485f-88d9-cb0bee84bd95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-441-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00295-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.16.11.2.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 28 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas VasiliauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo E. B., ieÅ¡kinį atsakovei R.

Legislator headnote

AI generated

b8dddca4-29fe-485f-88d9-cb0bee84bd95 · Visagino miesto apylinkės teismas: Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka iki Å¡io kodekso 6.583 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino [ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos, jeigu Å¡alių susitarimu nenustatytas kitas terminas]. Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 22-264, sudarytos tarp Visagino savivaldybės ir atsakovės, 1.1 punkte numatyta, kad atsakovė įsipareigoja sumokėti už praėjusį mėnesį iki kito mėnesio paskutinės dienos visus komunalinių paslaugų mokesčius Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-441-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00295-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.16.11.2.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 28 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas VasiliauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo E. B., ieÅ¡kinį atsakovei R.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo priteisimo.Teismas nustatė: IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau ? UAB) „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R. N. 243,42 Eur už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 7,53 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 250,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15,00 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2017 m. kovo 7 d., atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra, įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. Esantis įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Visagino savivaldybei 2008 m. gruodžio 19 d. priėmimo-perdavimo akto Nr. (7.8)-TA-158 pagrindu. Atsakovė nuo 2004 m. vasario 10 d. neterminuotam laikui nuomoja šį butÄ pagal 2004 m. vasario 10 d. su Visagino savivaldybe sudarytÄ Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 22-264.

Byloje yra Å¡i nuomos sutartis. IeÅ¡kovas yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas Visagino savivaldybės administracijos 2004 m. rugsėjo 14 d. direktoriaus įsakymu Nr. Ä®V-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“. Remiantis Å¡iuo įsakymu, ieÅ¡kovas administruoja namÄ Parko g. 12, kuriame esantį butÄ Nr. 5 nuomoja atsakovė.Lietuvos Respublikos ?ivilinio kodekso (toliau ? CK) 6.584 straipsnio 1 dalis numato, kad mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių.

Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka iki Å¡io kodekso 6.583 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino [ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos, jeigu Å¡alių susitarimu nenustatytas kitas terminas]. Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 22-264, sudarytos tarp Visagino savivaldybės ir atsakovės, 1.1 punkte numatyta, kad atsakovė įsipareigoja sumokėti už praėjusį mėnesį iki kito mėnesio paskutinės dienos visus komunalinių paslaugų mokesčius Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Atsakovė nuomoja šį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), naudojasi ieÅ¡kovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis. IeÅ¡kovas kiekvienÄ mėnesį pateikia atsakovei sÄ skaitas apmokėti už suteiktas paslaugas. Atsakovė nustatytu laiku nesumokėjo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas. Remiantis ieÅ¡kinyje nurodytomis sumomis ir ieÅ¡kovo pateikta 2016 m. gruodžio 20 d. buhalterine pažyma Nr. 66-1-241 „Apie įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas“, atsakovės įsiskolinimas yra 250,95 Eur, iÅ¡ jų 243,42 Eur už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas (už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d.) ir 7,53 Eur delspinigių (už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d.).

Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnius prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas). Todėl vadovaujantis CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsniais, 6.584 straipsnio 1 dalimi ir Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 22-264 1.1 punktu, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 243,42 Eur įsiskolinimas už komunalines ir eksploatacines paslaugas.Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d.

įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalyje numatyti 0,02 procento delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ . IeÅ¡kovas, remdamasis minėtu statymu, paskaičiavo 7,53 Eur delspinigius už 180 dienų laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. Vadovaujantis CK 6.71 straipsniu, 6.258 straipsnio 1 dalimi, minėto įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina Å¡i 7,53 Eur delspinigių suma. CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 250,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. vasario 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Už ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje mokėtinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl tos pačios skolininkės kreditorius UAB „Visagino bÅ«stas“ buvo sumokėjęs 3 Eur žyminio mokesčio, civilinė byla Nr. eL2-299-724/2017.

Kreditoriaus pareiÅ¡kimas teismo nutartimi buvo paliktas nenagrinėtas, teismo įsakymas panaikintas (CPK 431 straipsnio 3 dalis). Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , faktiÅ¡kai negrÄ Å¾inta žyminio mokesčio suma (3 Eur) įskaitytina kaip žyminio mokesčio įmoka už ieÅ¡kinį Å¡ioje civilinėje byloje (CPK 87 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 12 Eur. Taigi iÅ¡ viso ieÅ¡kovas sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias turėjo ieÅ¡kovas: 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas).Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287, 307 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai 243,42 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris Eur 42 ct) už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 7,53 Eur (septynis Eur 53 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 250,95 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Eur 95 ct) sumÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 250,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. vasario 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 0,84 Eur (nulį Eur 84 ct) už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,76 Eur (vienÄ Eur 76 ct) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2–3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Vaidas Vasiliauskas