b8dd46ed-f641-4263-b0bb-e7387d4f3b6e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrBylos Nr. A2.6.-45-522/2013                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00032-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 14 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn K.

Ž.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : K. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013 m. sausio 19 d., apie 00:51 val., Liepų g., BagaslaviÅ¡kio k., Å irvintų raj. sav., kelyje Å irvintos-BagaslaviÅ¡kis-Keliakiemiai, vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,47 promilės), neturėdamas vairuoti transporto priemones, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio atsitrenkė į tvorÄ ir apvirto. Automobilis neregistruotas nustatyta tvarka. Eismo įvykio metu apgadintas D. M. automobilis VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sugadinta UAB „BagaslaviÅ¡kio pieninė“ tvora. Å iais savo veiksmais K.

Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 127 str. 3 d. ir 123 str. 1 d., nes K. Ž., bÅ«damas neblaivus, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), kai transporto priemonė buvo neįregistruota nustatyta tvarka.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apsk.

VPK Širvintų raj. PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio J. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), E. L. paaiškinimu (b.l. 16), UAB „Bagaslaviškio pieninė“ apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b.l. 4), UAB „Bagaslaviškio pieninė“ pareiškimu (b.l. 5), alkotesterio kvitu (nustatytas 1,47 promilės girtumas) (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 12-14) eismo įvykio schema (b.l.

17) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ K. Ž., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, darbo neturi, todėl jam už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymÄ skirtina 100 Lt bauda, o už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ skirtinas 20 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės VOLKSWAGEN GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, todėl galutinė nuobauda K. Ž. skiriamas 20 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.ATPK 3381 str. numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių.

Atidėdamas paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ , teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, o teismo posėdžio metu sutiko dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, administracinio areÅ¡to vykdymas atidedamas 6 mėn., o pažeidėjui paskiriama per atidėjimo laikÄ atlikti 160 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Vadovaujantis LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 313 str. 4 d., n u t a r ė : K. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymÄ paskirti 100 Lt baudÄ .K.

Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ paskirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. K. Ž. galutinę nuobaudÄ paskirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidedant 6 mėn., įpareigojant per šį laikÄ atlikti 160 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Ä®spėti K.

Ž., kad jei bus piktybiÅ¡kai vengiama atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Irina Serafin