b8dcc86d-1fdb-4371-9bed-78ad564be331 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-5024-894/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01302-2016-5        Procesinio sprendimo kategorija:              3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S)                                                                                       KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo M.

V. ieÅ¡kinio atsakovui G. L., dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:teisme gautas ieÅ¡kovo M. V. ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡ atsakovo priteisti 2896,20 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 2006-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 128,00 Eur žyminio mokesčio ir 250,00 Eur už teisines paslaugas.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.Kauno apylinkės teismas 2016 m. sausio 27 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatė 7 dienų terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų Å¡alinimui.

IeÅ¡kovas tikslindamas ieÅ¡kinį turėjo nurodyti aiÅ¡kų ir konkretų ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ , t.y. savo materialinį teisinį reikalavimÄ ir aplinkybes, kuriomis grindžiamas reikalavimas.2016 m. sausio 27 d. nutartis įteikta ieÅ¡kovui 2016-02-10 (CPK 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovui nutartimi buvo nurodyta, kokius veiksmus jis turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ieÅ¡kovas nurodytų veiksmų neatliko. IeÅ¡kovui taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovo M. V. ieÅ¡kinį atsakovui G. L. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                       Rasa UrbanavičiÅ«tė