b8dc6ea3-7ebe-4502-8f7a-d09ecf6bd8f7 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-6052-985/2022 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03386-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.13.; 3.5.1.15.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 23 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos R. C. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo. Teismas. n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 29 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-4999-399/2017, kadangi, kaip nurodo pareiÅ¡kėja, vykdomojo raÅ¡to originalas prarastas dėl rankinės vagystės. Kartu su praÅ¡ymu pateikta antstolės A.

L. 2022 m. rugpjūčio 17 d. pažyma, patvirtinanti, kad vykdomųjų bylų, kuriose bÅ«tų vykdomas materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ M. G. pagal R. C. pateiktÄ vykdomÄ jį dokumentÄ sÅ«naus D. G. iÅ¡laikymui nevykdomas nei vienoje antstolio kontoroje. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 straipsnio 1 dalyje numatyta, jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose 2017 m. lapkričio 29 d. priimta įsiteisėjusia nutartimi civilinėje byloje Nr.2-4999-399/2017, buvo patvirtinta taikos sutartis sudaryta tarp ieÅ¡kovės R. C. ir atsakovo M. G., kuris nuo 2017 m. spalio 1 d. gera valia sutiko ir įsipareigojo teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), mokant po 180 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, materialiniam iÅ¡laikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise tvarkant R.

C.. M. G. taikos sutartimi įsipareigojo sumokėti nepilnamečiam sÅ«nui D. G. materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 1 272 Eur per dvylika mėnesių, mokant nuo 2017 m. spalio 1 d. kas mėnesį po 106 Eur. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. birželio 9 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2017 m. lapkričio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4999-399/2017 patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktų neįvykdytos ir nevykdomos dalies, kurio originalas, kaip nurodo pareiÅ¡kėja, yra prarastas dėl rankinės vagystės. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, jog originalus vykdomasis raÅ¡tas prarastas, o vykdomojo dokumento pateikimo terminas nėra pasibaigęs (CPK 649 straipsnio 3 dalis), pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas ir iÅ¡duotinas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kėjos R. C. praÅ¡ymÄ ir iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to, iÅ¡duoto Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. birželio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. Nr. 2-4999-399/2017 dublikatÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė