b8dc0897-bfdd-4cd3-9e27-3ac84db68f8e · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedadministracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LRATPK) 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generatedb8dc0897-bfdd-4cd3-9e27-3ac84db68f8e · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LRATPK) 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-869-648/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-00555-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 48.6.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. vasario 24 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. P., iÅ¡nagrinÄjo
administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.
(duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LRATPK) 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.
n u s t a t Ä:
D.
K. 2011-01-19 apie 23.55 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«dama namuose, nakties metu triukÅ¡mavo, garsiai klausÄsi muzikos, kas trikdÄ namo
gyventojų ramybÄ, viskas vyko namuose bÅ«nant nepilnameÄiams vaikams, tai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K.,
gim. (duomenys neskelbtini), taip neteisÄtai trukdydama vaikui naudotis savo teise į saugiÄ aplinkÄ bei gyvenimo sÄ lygas bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir doroviniam vystymuisi, t.y. savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.
Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta D. K., kurios asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama įstatymo nustatyta tvarka informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Nors D. K. tyrimo metu kalta neprisipažino, taÄiau jos kaltÄ Ä¯rodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais.
PažeidÄjos D. K. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.
Teismo vertinimu, D. K. už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,
n u t a r Ä:
D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d., pareikÅ¡ti įspÄjimÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                             Â
A. P.