Legislator Case Law & Legislation
b8dc0897-bfdd-4cd3-9e27-3ac84db68f8e AI generated

b8dc0897-bfdd-4cd3-9e27-3ac84db68f8e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b8dc0897-bfdd-4cd3-9e27-3ac84db68f8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LRATPK) 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

b8dc0897-bfdd-4cd3-9e27-3ac84db68f8e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LRATPK) 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.9.-869-648/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-00555-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 48.6.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 24 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., išnagrinėjo

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.

(duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LRATPK) 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.

n u s t a t ė:

D.

K. 2011-01-19 apie 23.55 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, būdama namuose, nakties metu triukšmavo, garsiai klausėsi muzikos, kas trikdė namo

gyventojų ramybę, viskas vyko namuose būnant nepilnamečiams vaikams, tai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K.,

gim. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai trukdydama vaikui naudotis savo teise į saugiÄ aplinkÄ bei gyvenimo sÄ lygas bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir doroviniam vystymuisi, t.y. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D. K., kurios asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama įstatymo nustatyta tvarka informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėja vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Nors D. K. tyrimo metu kalta neprisipažino, tačiau jos kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais.

Pažeidėjos D. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Teismo vertinimu, D. K. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,

n u t a r ė:

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d., pareikÅ¡ti įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Â

A. P.