b8d90f15-466e-4fcc-a61b-7e5b76e2e295 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10736-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00412-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos 117.2; 129.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gegužės 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio R. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. G., dėl baudos skyrimo, ir n u s t a t ė:Antstolis R. B. praÅ¡o skirti baudÄ UAB „Gigacor“ vadovui V. G. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .

Suinteresuotas asmuo apie raÅ¡ytinį teismo procesÄ yra informuotas praneÅ¡imu įstatymų nustatyta tvarka, atsiliepimo ir jokių praÅ¡ymų negauta (b.l. 15-16). PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Civilinės bylos duomenimis, antstolis R. B., priverstinai vykdydamas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 29 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3879-584/2010 vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/00292 dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojos R. G. naudai, asmeniÅ¡kai skolininko darbovietės UAB „Gigacor“ vadovui V. G. 2011-03-01 įteikė 2011-02-17 ir 2011-02-24 priimtus patvarkymus Nr. S-930 ir Nr. S-1232, adresuotus UAB „Gigacor“, dėl iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio vykdymo (b.l. 4-7). Negavęs mokėjimų, antstolis 2011-04-15 iÅ¡siuntė reikalavimÄ UAB „Gigacor“ raÅ¡tu praneÅ¡ti, dėl kokių priežasčių nėra atliekamos iÅ¡skaitos iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, už kurio įvykdymÄ CPK 585 str. 3 d. pagrindu, yra atsakingas juridinio asmens vadovas (b.l. 9-10).

Ä®rodymų, patvirtinančių, kad V. G., kuris Juridinių asmenų registro duomenimis, yra UAB „Gigacor“ vadovas (b.l. 11-13), įvykdė antstolio reikalavimÄ ar informavo antstolį apie reikalavimo neįvykdymo priežastis, nėra. V. G. taip pat nepateikė atsiliepimo į antstolio pareiÅ¡kimÄ , nors tokia galimybė jam buvo suteikta, todėl teismo vertinimu, V. G., asmeniÅ¡kai gavęs antstolio R. B. patvarkymus vykdyti sprendimÄ , jų nustatytu terminu nevykdė, taip pat nepranešė, dėl kokių priežasčių neatliekamos iÅ¡skaitos, nors antstolis tokiÄ informacijÄ reikalavo pateikti, todėl yra baustinas, jam skirtina 500,00 Lt bauda (CPK 585 str. 3 d., 593 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., n u t a r i a:Tenkinti antstolio pareiÅ¡kimÄ .Už antstolio reikalavimo neįvykdymÄ UAB „Gigacor“, į.k. 302109574, vadovui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 6800.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė