b8d9013e-2f25-49a6-b4ad-bb4e1dc37f1f · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBakÅ¡ienÄs veiksmų priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :2018-03-15 PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjos S. D. skundas dÄl 2018-03-09 antstolÄs Irenos BakÅ¡ienÄs patvarkymo Nr. S-18-115-11430.          SkundÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ pateikto skundo matyti, jog pareiÅ¡kÄja kreipÄsi laiÅ¡ku į antstolÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo. AntstolÄ 2018-03-09 patvarkymu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nutraukÄ, taÄiau pareiÅ¡kÄjos netenkina iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo pasekmÄs, todÄl ji praÅ¡o panaikinti 2018-03-09 antstolÄs patvarkymÄ Nr. S-18-115-11430.
Legislator headnote
AI generatedb8d9013e-2f25-49a6-b4ad-bb4e1dc37f1f · PanevÄžio apylinkÄs teismas: D. skundas dÄl 2018-03-09 antstolÄs Irenos BakÅ¡ienÄs patvarkymo Nr. S-18-115-11430.          SkundÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ pateikto skundo matyti, jog pareiÅ¡kÄja kreipÄsi laiÅ¡ku į antstolÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo. AntstolÄ 2018-03-09 patvarkymu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nutraukÄ, taÄiau pareiÅ¡kÄjos netenkina iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo pasekmÄs, todÄl ji praÅ¡o panaikinti 2018-03-09 antstolÄs patvarkymÄ Nr. S-18-115-11430.
Full text
CivilinÄs bylos NrCivilinÄ byla Nr. e2YT-3938-857/2018                                                      Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00264-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 19 d.Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjos S. D. skundo dÄl antstolÄs I.
BakÅ¡ienÄs veiksmų priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :2018-03-15 PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjos S. D. skundas dÄl 2018-03-09 antstolÄs Irenos BakÅ¡ienÄs patvarkymo Nr. S-18-115-11430.          SkundÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ pateikto skundo matyti, jog pareiÅ¡kÄja kreipÄsi laiÅ¡ku į antstolÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo. AntstolÄ 2018-03-09 patvarkymu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nutraukÄ, taÄiau pareiÅ¡kÄjos netenkina iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo pasekmÄs, todÄl ji praÅ¡o panaikinti 2018-03-09 antstolÄs patvarkymÄ Nr. S-18-115-11430.
Bylos dÄl antstolių veiksmų nagrinÄjamos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka. CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kuriÄ skundas turi bÅ«ti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ (CPK 510 str. 2 d.). Byloje duomenų, kad pareiÅ¡kÄja su skundu (dÄl 2018-03-09 antstolÄs patvarkymo Nr. S-18-115-11430) kreipÄsi į antstolÄ IrenÄ BakÅ¡ienÄ nÄra.
Kadangi Å¡i tvarka įstatyme apibrÄžiama imperatyviai, jos nesilaikymas, t.y. skundo pateikimas teismui, nesilaikant iÅ¡ankstinÄs ne teisminÄs ginÄo sprendimo tvarkos, yra pagrindas skundÄ atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su skundu dÄl antstolio veiksmų ji privalo kreiptis į tÄ antstolį, kurio veiksmus skundžia, Å¡iuo atveju į antstolÄ IrenÄ BakÅ¡ienÄ, o jeigu antstolÄ patvarkymu atsisakys patenkinti skundÄ , tai skundÄ kartu su vykdomÄ ja byla persiųs nagrinÄti Biržų rajono apylinkÄs teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasn u t a r i a:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos S. D. skundÄ dÄl antstolÄs Irenos BakÅ¡ienÄs veiksmų. Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose. TeisÄjas                                                                                                Dainius Strautininkas